本帖讨论明显有个逻辑漏洞，简单等于细心吗？简单题马虎做错的，做难题也会马虎出错，马虎是同时存在于简单题和难题之中的，难题步骤更多，行程更长，出现马虎的结果更多。
既然马虎同步存在，那么为什么简单题和难题的筛选结果不一样呢？因为难题不仅考核了细心，还考核了会不会的问题。
现在是把考核维度降低了，降低会不会的考核，而偏向考核做题的严谨与仔细。
觉得不公平的是觉得自己会的更多，但是没有考核，觉得公平的是不会的考得少，会的考得多。
如果再考一次同样简单的，考得好的和考得不理想的可能又是一次洗牌，上下的随机性很大。
如果教纲明确难度的上限，大家一块练习成功率，就可以认定简单是公平的，突然袭击地简单化，对有些学习方向在难题上的就是不公平的。例如本来是综合搏斗擂台，主办方临时改为跆拳道规则，那备战不都白瞎了吗？就看谁正好练习过跆拳道了。
--
FROM 221.223.193.*