你再仔细看看我说的，不是我说，去参加考试的孩子三分之二以上50%的小奥知识都没有掌握，比如说觉得自己擅长几何，有几个孩子敢拍着胸脯说，几何题肯定能全对，能掌握50%的孩子，足够超出大部分同龄人了。这和版上在讨论的引体向上一个道理，体育如果不能做到齐头并进，把别的项目都练到满分，引体向上不行也问题不大。再或者，版上孩子每个学期靠跳绳把体育拉到优秀的也不少吧，这都是显而易见的逻辑。

  
【 在 Juicy812011 (初来炸盗) 的大作中提到: 】
:  你这逻辑没啥道理啊，都是按比例的，本身dss得高分不容易，有短板能不能考好得看运气，说今年银是10%，运气要不好，得分多的人多，不一定拿到。
:  【 在 zwx 的大作中提到: 】
:  : 你们是四年级参加dss的吗？那肯定金银难度大啊，dss主力还是五年级。  
:  : 我个人觉得，如果目标是dss获奖，知识点有遗漏是没关系的，因为和线上杯赛不一样，线上杯赛得差不多全对才行，要求不能有短板，而dss有短板不用管，比如几何不会直接放弃就行，把会的做对就行了，所以，从这个角度来说，dss更容易得高分，因为只需要小奥掌握50%就可以轻松银了。  
--
FROM 120.244.194.*