你的类比有问题。我是趋向支持鲁医生的，如果在视频之外的那些贴图“为真”，我会旗帜鲜明地支持鲁医生，但你后面引申的女孩被强奸，我是全面考虑惩治犯人的，前面立场完全不能引申到女孩被强奸事件。
鲁迅还说过要痛打落水狗，当狗没落水之前，要不要打？鲁迅没说。落水之前不打，落水之后痛打，是不是乌合之众呢？是不是狗落水之前充当看客，落水之后攻击个痛快？现代的人痛打落水狗执行得很好啊，甚至造狗打狗。某些人害怕基本的保障权被侵犯，所谓底限，当然法律为了维护权威性，是好人坏人一块儿保护的，法律只有条款，不负责区分好坏，当民事纠纷解决不了问题时，有些人会触碰法律的底限采用暴力，我不支持暴力，也不反对暴力，暴力也是法律之外某种最直接的补充，只是无法管理暴力，做为法律体系需要限制。暴力即可以是道德的，也可以是不道德的。如另外的聊天贴图为真，鲁医生的行为是符合道德的。从视频中，我看不出鲁医生性格残暴，反而有点斯文。
我也莫名的悲伤，但和你视点完全反向。
--
FROM 221.223.193.*