无限延伸当然不对，但在逻辑范围内适当地延展是不同于“无限”延伸的。就以小胡子为例，都知道他迫害犹太人（他的理由是犹太人害得德二输掉一战。可事实是吗？以当时双方的资源对比，一战的德二根本没有胜算。怨谁不怨谁，都不过是借口。），但其实如果深入了解当年的一些事实（德三对非犹太人的其它族裔同样迫害）以及小胡子背后思想根源（为雅利安人腾出生存空间，这个从德二开始就是。换句话说，他们要向外拓展生存空间，凡是挡着他们路的都要被处理掉。），你就会发现他的那一套不仅仅会对犹太人带来毁灭，而是所有非雅利安族裔。（感兴趣的话可以去读读《第三帝国三部曲》。）
同样，你说出这种“趁早消灭”的很情绪化表达的判断依据又是什么？坏种？谁来判断的？可以想见，当您老不高兴，看不惯谁的时候，第一反应同样会使“趁早**”。
反正，我劝你在论坛发表这种极端言论的时候还是多考虑考虑。


【 在 changlonghui 的大作中提到: 】
: 内涵和外延不能无限延申。一旦延申就会归于荒谬。
: 小胡子的外延也不能无限延申，当然基于人性公理，小胡子并不占据任何道义基础。我并不支持小胡子的思想。
: 同样我说的那句话，你延申出“凡是我看不惯的”，这句话本身就不存在，纯系杜撰。
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*