你所有话都对，唯独这句不对：法律底线在打人这件事上从未消失……要看打人的是谁？
之前版上排队的被街道巡妨办的人打致残，派出所包庇，不给调监控，行政复议无果，诉讼法院不理，你能咋的！
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 正是因为舆论力量太大，唐女士才发小作文。如果只管法律，那么唐女士该报警报警，该不谅解不谅解。面对法律，她没有任何阻碍。法律底线在打人这件事上从未消失。
: 法律消失的恰恰就是小作文。
: 假如最初两个孩子的争执，角色反过来。唐家孩子被使劲戳，后脑勺受伤，唐家妈妈一篇春秋笔法小作文出来，对鲁家和鲁家孩子的网暴，后果不严重吗？比一巴掌严重多了，杀人无形。然而这种情况，有法律约束和惩罚吗？没有。
: ...................
--
FROM 111.197.238.*