我质疑的是你这句话“ 首先要搞清楚，是鲁医生的孩子抢玩具被打，不是伤人的的孩子抢玩具；”
你是怎么搞清楚的。怎么排除玩具不是鲁娃先拿到然后祖娃来抢走，鲁娃不同意想抢回来，从而被祖娃爆打的
【 在 snowriver 的大作中提到: 】
: 玩具如果是幼儿园的，那谁先拿到谁先玩。而且在幼儿园，玩具大概率是幼儿园的，抢玩具就不对，但不能说抢玩具就应该被打伤。小孩子护玩具打架我觉得很正常，小区的操场上因抢玩具小孩打架这种场景并不难看到。鲁医生可以好好说不要用危险物品打人，但不能上手，这就过分了，同时如果他小孩抢别人玩具的话自己的孩子也要教育，不能一味指责别人、打别人。而且舆论一边倒说小孩是熊孩子，问题是这个论断的依据在哪里？谁公开证实了这件事？现在舆论一边倒地认为把人打伤的小孩是熊孩子，我觉得这太主观武断、不负责任。
--
FROM 220.196.194.*