我不知道为啥那么多人可以要强调“用尖锐物品‘狠击’对方头部”，是抬杠的需求还是真的没常识？

有点常识都该知道，这个年龄的娃打架，尤其是男孩，基本就是没轻没重+打哪算哪＋手上拿了啥用啥，非要套用成年人的判断标准么？成年人上头时，尚且做不到“稳准，狠不狠收放自如”呢。

所以，仅凭这段打架，如果对风险很敏感和介意（所谓万一戳到眼睛，戳伤后脑咋办云云），不更应该diss幼儿园吗？为啥把这样的“凶器”交到幼儿手里当玩具？您该不会脑补了“熊孩子”藏武器行凶的情节了吧？

几点补充，防杠、防屁股党、护体：
1、如果有其它证据证明那个娃经常打人、霸凌请帖出，如无就不要仅凭击打动作“慧眼识珠”了，就您看得穿！？
2、鲁爸和抄凳子老头都是虎的很的人，被打家发视频发言也颇为“艺术”，我不倾向任一方，无意洗地，也看不得有些人用同样的春秋笔法歪曲炒作。
3、单说鲁爸扇娃有理和单说老头抄木凳砸人是正当防卫，都是让人呵呵的牛人
【 在 kksm 的大作中提到: 】
: 这个我同意
: 但用尖锐物品狠击对方头部不算此类，两只小狗练习打架不会真咬的
:    
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 59.41.93.*