很多工科的也不行，技术单一也会逐步局限。
但强理工科的，发现错误，能立马领会调整；弱理工出身的，争论激烈且费劲。
大多数文科的，是摁着别人脑袋吃屎那种，思维僵化、概念化的多。
一些理工科为基础，对社会又有一定量的思考的，这种逻辑一般好。也就是你所说“理工科且长期接触社会的  或者金融之类的”
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 这个得分什么专业的和做什么工作的
: 理工科且长期接触社会的  或者金融之类的  你说的情况很少 基本逻辑都不差
: 如果是搞什么艺术的文学的  学历高逻辑不够很正常
: ...................
--
FROM 221.223.199.*