看来，我们还有一点共性的经历。
我一个同学，曾经走得比较近。他带我去听各类讲座，最初挺好奇，觉得有一帮“学者”在忧国忧民，也挺尊重的，但他们不能从逻辑上充分论证，一般都是结合历史信息进行概念洗脑，我对他们的动机及组织活动的出资方非常好奇（当时不确定域外资本侵入的目的性），在我打破砂锅问到底的姿态下，同学含糊其辞。
后来我和同学进行了逻辑性的辩论，在同学群里进行了多场辩论，最终证明他之观点是非逻辑的，是西方话术，反驳了他“全面舆论自由化”“全面法制改革，讼棍治国”“普世价值观”等等...
后来确认了，同学就是个“民斗”，多次约谈喝茶的。
这已经不是价值观异同的问题了，已经上升到人品问题了。
我和同学依然笑呵呵的，但已经不再走近，也算“割袍断义”了，逐小利而不惜搞乱整个社会，这是人品问题了。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 聊中美关系、腐败等所谓严肃话题，和网上不同爱豆或明星的粉丝在网上互相掐架嘴炮这样的娱乐新闻一样.普通人当做茶余饭后的闲暇话题娱乐一把就可以了，可是很多人因为观点不同，上升到了价值观冲突，甚至割袍断义这种地步就不明白自己的位置了.
--
FROM 221.223.199.*