所以我说你缺乏逻辑，小心不要教坏孩子。我们讲一个观点，需要论据和论证，你有没有发现你说话很跳跃？就是你前言不能支撑后语，如果仔细的推敲一下就会发现毫无连续性。
我如果把你的话仔细剖开，你也会很惭愧。比如：恶童的定义是什么？实现的路径是什么？我说了这么多哪一条支撑了这路径？所以，你的话题不要太大，我建议下，你说话要选择一个小的切入点，快速的构建逻辑路径，说出来才让人信服，而且我也相信你从小没接受过逻辑训练。
我的工作最初是技术，要求一环扣一环不能出问题，后面参与过仲裁案件，编写文档，有多年和律师打交道的经验，后面带团队，要求我识别一个人，了解在团队方向的前提下，每个人的小九九怎么统一起来，朝着大方向前进。
所以，我说的意思是，我比你聪明太多，你不要这么武断。
【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 不会的，你的方法只会教出恶童
--
FROM 183.9.79.*