只靠个别几个科学家能推动整个社会的发展吗？还不是要靠社会环境和大量普通工程师

就算没有富兰克林/富尔顿/爱迪生/特斯拉/莱特兄弟，也会有其他人，经济发展到一定程度，自然会促进科技的发展

牛顿不也说自己是站在巨人肩膀上么

社会发展并不单纯靠智商

孔子及其继承者们的儒家理论维持了中国一千多年的大一统封建帝国，历史上还有哪个意识形态能做到过这一点？这就是天朝对人类文明做出的巨大贡献。

你用现代智商测试这些先人，说不定个个不及格。



【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 美国中小学都有GT班（天才班），这是不是美国大学领先优势
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 12 21:42:14 2023), 站内
:
: 你仔细想想，美国难道不是在1945年欧洲大量人才迁移到美国之前就有了很发达的科技和制造业了？
:
: 富兰克林/富尔顿/爱迪生/特斯拉/莱特兄弟都是1900年之前的人哦。
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你这可说错了，美国人的人才库是在欧洲，
: : 欧洲的科学历史比较长积累了大量家族性的科技人才
: : 二战期间大量的欧洲移民才造就美国科技发达
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.87.38.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.32.*
FROM 114.253.32.*