你觉得让所有孩子锅饭随机去学校就是平等了？
你从孩子角度考虑过他们的感受吗？这样做的结果无外乎让好学生去差学校和差学生去好学校的几率加大。你觉得这就是公平平等吗？
一个不擅长学习的孩子，你非给她一个超级好的老师，老师再好，这类孩子在学习领域的提升也是有限的，学习是有智商区别的，你承认吗？有的人他就适合学习擅长学习，有的人他就是不擅长，不要和我说什么大家智商都一样。这个根本不存在。智商是客观存在差距的。你让不擅长学习的孩子非去学习，你觉得他快乐吗？从老师角度，你非让一个好老师去教不适合学习的孩子，他快乐吗？他的价值就应该浪费吗？这对老师公平吗
你们之所以认为把所有学生随机分配最公平，其实是为那些不努力不擅长学习的孩子谋取更多的优质教育资源，这不到浪费，也是同时剥夺了高老师价值和擅长学习的孩子的资源。这才是最大的不公平。更是资源的浪费。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: “学校资源不一样。每一位老师的水平也不一样”，所以才采用摇号的方式，让每一个孩子得到优质学校和老师的机会均等，这怎么不公平了？
:
: 而且不同学校获得不同学生的机会也均等，这样还能成为让义务教育学校逐渐均衡化的基础。否则义务教育学校只会越来越不均衡，更加违背义务教育的初衷。
:
: ..................
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 123.119.234.*