快评给了-5分，这里详细说下自己看法。
lz首先批判学校禁止学生玩，我认同。
lz然后批判家长过度敏感，孩子有事就找学校闹，我也基本认同；但是我觉得问题没有lz说的那么严重，爱闹的没那么多。
lz随后批判法院乱判，谁闹谁有理，谁弱谁有理。这个就很不认同了。把“弱者”和“爱闹”这样捆绑起来，很显然就是话术了，对弱者何其不公？
lz最后修改法律，学校出事都不是学校责任，是家长责任；还鼓动大家传播。这就简直是小时候农村流行的神棍做法了。
lz最后提到“责任”，这当然是所有讨论的核心。但这世间事，哪有一言可定的责任划分呢？孩子出问题，无论如何不能事先就言之凿凿的说责任归孩子、归家长、归学校。所有这样的心态，观点，都是既蠢且懒更坏。试图以法律约定的底线边界为行事准则的人，很可怕。没有简单的让世界快速变得美好的方案，如果说有，那就是我们每个人做好自己，并且总是督促身边的人做好。自以为是简单粗暴给世界定规则的人，比如lz这样，很显然是不行的，只会让事情更糟糕。
--
修改:ForSolitude FROM 115.193.81.*
FROM 115.193.81.*