不说现实了，就说论坛。
smallpapaya网友
一边大谈特谈逻辑课本里面的逻辑，
一边干着以偏概全，诉诸权威的事（如吹捧幼儿开始英语教育的效果）
一边无脑吹捧英文材料，
一边无脑贬低中国传统文化。

有一个网友说的好，考试里面的 critical thinking的题，诸如区分fact opinion，都很明确，不会出模糊的题。
也就是说，不会出现实世界的人们关注的题。
也就是说，呵呵。

critical thinking 用来应付那些考试还行。
现实中，也就用在数理化领域，大家讲一讲逻辑。

其他领域，是什么能达到目的，就讲什么“逻辑”。


【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 现实中，有很多非理性事件，逻辑不能解决所有问题
--
FROM 120.85.112.*