有应对措施是对的，但不等于停转。要分类分情况施策，而不是一刀切，否则等于不作为。
尊重自然规律不等于夸大风险和躺平，否则治水、修路干什么，哪个不危险到死人。
不经过由小积大的锻炼和实战检验的防灾防害反而是更要命的，试问如果听到有自然灾害风险就以停摆方式应对，真出现大灾大害，能指望躲猫猫的政府各部门专业、有效地组织抗灾、恢复生产吗。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 上一次橙色预警大暴雨，结果没有停课，门头沟各种大洪水，损失惨重。
: 这次大暴雪，又是橙色警报，城区可能主要是拥堵问题，但是 昌平，顺义，门头沟呢，估计又是极高风险。
: 也不可能教委只安排郊区停课啊。。这风险，还是有。。
: ...................
--
FROM 114.247.45.*