1很明显是比喻 考试只选一个的话 那就选明显的
2这个是不是比喻会有争议 是因为不标明本体和喻体的时候，句子很容易变成程度的比较，而不是比喻
考虑以下两个例子
a 火热的目光
b 冰凉的水
a 是说目光蕴含的感情 其热烈的程度 对于接受目光的人来说 像火的热度
b 是说水的温度很低（也是程度）接近冰的温度
这是程度和程度的比较 而不是本体和喻体的关系 并不是说 目光像火光（没在说眼睛亮） 水像冰 （水也不是冰状）所以这俩通常不被当作比喻句
但如果把第一句改为 目光如炬 这就是很明显的比喻 因为这里没有程度了 直接说目光这个东西像火光这个东西 读者想想火光是什么样子 大概就明白了目光是什么样子
但是第二句 写成 水凉如冰 也不是比喻 因为还是在比较程度 不是带上个“如”字就比喻了
原句2 雷鸣般的掌声 掌声的响亮程度跟雷声响起来接近 通常被归为夸张
如果句子写成 掌声像一声炸雷 这就是比喻了 很明显是一个东西像另一个东西
【 在 yxn1022 (ningning) 的大作中提到: 】
: 1，鹅卵石像晶莹剔透的宝石。
: 2，响起了雷鸣般的掌声。
:
: 1是把鹅卵石比成宝石，都是石头。
--
修改:tokilltime FROM 162.156.96.*
FROM 162.156.96.*