"90年代的海淀就是今天的昌平"? 您在搞笑吧，海淀一直都是北京教育的高地，即使是在90年代，海淀各名校也只是比4中差，总体比起来，海淀一点不比西城差。就在今天，朝阳丰台有一所只比rdf、4中只差一点的学校，朝阳丰台的孩子也不至于远走西城海淀。而昌平，还是要排在朝阳丰台顺义的后面，何德何能和海淀（哪怕是90年代的海淀）放在一起。

后来海淀崛起的原因完全是4中作死，具体来说就是，4中不按教育的规律办教育，海淀按照教育的规律办教育，就是这么简单。

回到话题，留昌平还是去海淀，现在的情况的是，你敢不敢赌啊？十年树木百年树人，名校绝不是一栋大楼加一个名校的牌子，你敢赌昌平能够在新兴人口的基础上崛起吗？你敢拿自己的孩子去赌吗？


【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 你说现在牛蛙集中在海淀区，和牛蛙分散在各个区县没有本质矛盾冲突。不存在非此即
: 彼的逻辑。
: 而且时代在发展，90年代的海淀就是今天的昌平。海淀有今天的成就如你所说马太效应
: ...................
--
FROM 58.135.80.*