这个题目写的就很带节奏——要求换座位被退学；
实际是家长公开diss未成年人、态度傲慢颐指气使、断章取义发公号，被学校“劝”可以考虑其他学校

文章带节奏，但是事情的客观事实呢？
1）这个所谓熊孩子，是真的熊吗？有什么客观证据？是屡教不改吗？  红牌黄牌橙牌就是证据吗？——如果按照这个逻辑，是不是所有球场上被罚牌儿的球员职业生涯就该结束呢？ 是不是成年人只要坐过牢就不许再回归社会呢？

2）“教工子弟“——这个词触动了公众神经。但是有任何客观证据，学校偏袒了这个教工子弟吗？

3）劝退——这是一个建议，而不是说孩子不许来上学了。

吃瓜群众也要有点儿客观精神、追求真理。别说是风就是雨。


【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 公立校的话学校有权利要求退学么？
: 特别是要求俩个一起退学
: ～～～
: ...................
--
FROM 123.117.160.*