首先，这男孩的行为到底是什么我无从知道，你所谓的“冲突”也是个很宽泛的词。上学期产生过“冲突”，下学期就一定不会产生冲突？
其次，过道有多宽？你觉得？60cm的过道够宽吗？就不会影响到她？
再次，这位网红的做法确实有问题，冲动，不过鉴于她是属于利益受损方，可以理解。
最后，你简单化了整个过程，网红爆发的原因不是因为请假被批准，而是因为班主任反复推脱，而且她列举出了几次推脱的过程，她拿请假作为威胁，结果人家不搭理她。这也侧面说明：教育可否像买卖衣服那样市场化？如果我买衣服被营业员无视，我愤怒的不买而且投诉她，教育呢？人家让你孩子退学，你有啥办法？吃亏的还是自己

当然，到这里其实我都是中立的，毕竟网红做法确实冲动，而且男孩子的行为性质我根本无从得知，或许只是一般的调皮孩子，是网红太刻薄.
直到校长的骚操作出来，我彻底服了。
【 在 littlenewone 的大作中提到: 】
: 首先那个男孩没有这么恶劣的举动，只是一年级的男孩在上学期与人产生过冲突。其次，他们不是同桌，他们中间隔着过道。她如果想换座位，我可以理解，她找班主任说。班主任约她谈，她自己没空去。第二天就要求请假不上学，老师批了，她就开始在群里攻击那个男孩。这种行为学校
: 绻怪С郑钦庋Ｈ肥挡荒艽
--
修改:rwroni FROM 106.37.250.*
FROM 106.37.250.*