我劝你别写了
有些阴暗面不写是对的，比如上下五千年没写李广如何死的
而且左传，乃至史书里那些怪力乱神的内容确实删了也好，陷而卒，也有人解释不是掉进粪坑，徐州汉墓有高级厕所，汉白玉的，显然人掉不进去，他说是突发心脏病，也说得通，毕竟有人就这么去世的，比如马季
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 我发现前人的很多历史科普作品存在不足：
: 一是缺乏常识，没有乐趣。比如林汉达上下五千年里面，晋景公掉粪坑，齐桓公虫出于户这样的描写居然没有，我得补上。
: 二是历史与语文的联结略缺。讲苻坚不讲慕容冲，讲北朝不讲玉体横陈，讲南朝不讲寿阳公主梅花妆，不讲苏小小，总觉得欠缺了什么，我也得补上。又比如晋景公掉粪坑这件事和病入膏肓这个成语是连在一起的，这种题材怎么能够略过不写呢？还有历史跟生物医学的知识也有联结。比如
: ...................
--
FROM 223.72.74.137