问题点在于什么样的人适合出成绩，而不是用J的一年成绩来断定，xq要是有老大的筛选方式，就不会到处抢人了
数物信什么样的人能够走到最后，相信早培的选定标准是北京目前最准确的，可以看看入营的数学选拔，很多届都可能出线关于组合相关的考核，当然不一定是全部。
学校里有人在校玩着学一年，就J1还不是低分。
考察还是得找高阶的特点，初阶的和最后出成绩的真未必是同一波人
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 因为如果教练没有特别要求的话，初二初三还考J组的实在是太少了
: 你不妨查查初二初三S一等的，有多少人有同年的J组成绩。
: 但是我同意你的观点，五年级一等奖足够教练另眼相待了。我们级那时候，六年级擦边一等的，绝大部分都进了6xq。现在奥数各种线上比赛，含金量很低，大师赛跑去澳门考试，参与人数也更少了。中学的点招名额，不会还那么执着地非要全放在奥数上。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*