同意第一句。
竞赛生和头部拼清北的孩子，确实不太适合丰台。优质教育资源有限，氛围、出口也有些弱。

最后一句未必。
貌似支持丰台模式的，以卷不动AS，希望回归校内统考的家长为主，主要群体是中等和中上孩子。
大家都是屁股决定脑袋。AS好的觉得数学掐尖好，校内好的觉得统考好，乖巧听话人缘好的就觉得三好应该是标准。

其实合理的方法就应该是百花齐放。奥数好就去学数学打竞赛，有三好可以走推优，老老实实学习就参加统考选拔。其它蒸包条子花钱买，只要走得通也可以。
看藤校不就是多元化选拔嘛！IMO金牌要，优秀运动员要，捡瓶子做垃圾分类搞环保的要，给学校捐款几百万刀的也可以，自己创业开公司是亮点，甚至在教堂唱诗班领唱也值得喝彩。
这不就挺好的嘛。每个人都自主发展自身优势，找到自己的亮点，最后培养出各个领域的领导者和创造者。

人生而不同，每个生命都可以灿烂燃烧。
如果有一个科学完善的制du保障，多元化发展、顶尖优势选拔、保证底层基础教育，真的是蛮好的一条道路。。。

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 目标高的没人认为丰台模式好
: 无所谓不争不抢的在哪觉得都挺好
: 自己不想卷还希望旁边人也别卷的才能得出丰台好这个结论
--
FROM 103.35.105.*