智商这个概念出现，它就存在了，关键是我们怎么解读。
从我以往的帖子可以看到，我对智商的概念是有自我解读的。
我认为智商是个变量，是结果，智商不是因，而绝大多数人把智商做为因。
天赋是天生的，是最底层的基础源泉，天赋差异就是肉体特征差异，智商是在肉体特征上产生、发展。
人有天赋，动物也有天赋，植物也有，天生万物，都有自己特有的天赋...任何天赋都受制于物种，不能跨物种存在，这就是生物隔离。
既然生物隔离，怎么会诞生物种的天才？所谓天才，其实都是资源+训练。
人种之间，人与人之间的天赋差异还是存在的，但每个层面都是大量群体，不能冠以天才，ABCD等还是有的。
【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 我女儿说，智商都是认为规定的。所以，你就应该知道，所谓的智商都是欺骗人的。
: 不论是福尔摩斯（柯南道尔）、波罗（阿加莎）、Cordelia Gray（P.D James），还是希尔伯特、爱因斯坦、罗素、维特根斯坦，都不认可“智商”或“天才”。尤其是维特根斯坦，最终投身于基础教育，也是认为自己找到了正确的教育方法，所以才投身于实践之中。我不认为，我比这些已经取得成就的人，更加有见识。
: 如果抛开“智商”这个词的神秘色彩，一个人知道所谓“智商”的真正定义以及测试的制定过程，你就会发现，这就是真正的“智商税”。
: ...................
--
FROM 221.223.193.*