CEO案 正邪留给陪审团裁定
但从他父母的角度 肯定不希望孩子走到这一步
那位主角的家世堪称完美 却在一系列的因素作用下选择了最激进的方式
这就是人生的无常
不是家庭教育能防范或干涉的
就如A的闹钟坏了 A上班晚了 跑在路上踢到一块石头 石头打到了狗 狗惊惧之下咬了B B得狂犬病死了
我们不能认为 A的闹钟要对B的死负责
成年人每一个决策背后都有复杂的因素 每一个决策最终都是自己制定的
就这样还要绕一大圈归因到父母
某种意义上也是巨婴思维
【 在 yangshanee 的大作中提到: 】
: 理解您的意思了
:
: 身为父母，都有个善良朴素的愿望，培养/教育一个“好”孩子
: 持着自己能做点什么的想法，虽然也明知道，能做/做了有效的事情实际比较有限
:
: 也看到了CEO案的动态和进展。个体的困境不容易摆脱。从反馈看，似乎反成了全局化优化的方案了。
--
FROM 162.156.96.*