- 主题:今天儿子问了个问题
其实是“我们”的概念变了
【 在 tcwyzhf () 的大作中提到: 】
: 儿子：“爸爸，到底大脑是我们的主人还是我们是大脑的主人？”
: 我：“大脑是我们的一部分，所以我们是大脑的主人。”
: 儿子：“那为什么总是大脑控制着我们呢？”
: 我：“。。。”
--
FROM 120.244.101.*
有本很有名的书叫《自私的基因》，提出了一种解释，认为生物的身体躯壳只是亿万年演化试错中发展并留存下来的一种保护基因流传下去的工具，包括大脑（和自我意识，和高阶的决策能力）都只是类似的工具而已。所以一定要找个幕后boss的话，是基因。
当然这里的基因也是无意识造成了这一切，只是因为某些原子、分子在我们这个宇宙里，在合适的环境下有某种聚集和断裂的规律而已，在这过程中逐渐演化出蛋白质的外壳，演化出能撕碎别人的蛋白质外壳的机制（比如早期的毒液和后期的牙齿），演化出能感受外界环境的感光、感声、感受震动和触摸的机制和器官，演化出能躲避和追逐的移动机制，演化出针对外界环境产生简单决策输出的条件反射（神经系统），最终逐步演化出能够根据外界的输入产生高阶和复杂的决策输出的大脑，甚至情感和自我意识。
从这个角度来说，生物大脑所体现出来的各种看似很高级的机制，比如爱恨情感，自我意识，只是化学反应和信息传递处理机制复杂到一定程度之后所体现出来的一种现象，关于意识如何从一堆化学物质的组合中涌现出来的解释，可以看看另一本很有名的书《失控》。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 儿子：“爸爸，到底大脑是我们的主人还是我们是大脑的主人？”
: 我：“大脑是我们的一部分，所以我们是大脑的主人。”
: 儿子：“那为什么总是大脑控制着我们呢？”
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·NoSoul 于 Apr 16 07:52:44 2020 修改本文·[FROM: 114.248.110.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.248.110.*]
修改:NoSoul FROM 114.248.110.*
FROM 114.248.110.*
整体和部分的关系，大脑是我们的大脑，本身就是我们的一部分。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】：
儿子：“爸爸，到底大脑是我们的主人还是我们是大脑的主人？”
我：“大脑是我们的一部分，所以我们是大脑的主人。”
儿子：“
--
FROM 117.136.0.*
家长太弱了
孩子智商比家长高
家长估计也就二三本
看到孩子问这个问题都能这么嗨
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 儿子：“爸爸，到底大脑是我们的主人还是我们是大脑的主人？”
: 我：“大脑是我们的一部分，所以我们是大脑的主人。”
: 儿子：“那为什么总是大脑控制着我们呢？”
: ....................
--
FROM 223.104.3.*
1:一般情况下，两者是共存关系。共生共存。
2：两者又互有分工，形成互补。
3：在思维和决策上，大脑为主。
4：在保障和保护上，和行动上，身体为主。
哲学为什么总是让人困惑，为什么一个事情总是有很多种解释和说法，那是因为哲学还是喜欢故弄玄虚，搞哲学的人总是喜欢用一个通用现象去索要各种可能的原因。
主人是一个很笼统的概念，包含很多含义和可能性。需要明确具体的内容和对象后，才能精确地回答和解答。
这方面，要用科学技术、工程系统的精细精确模式，而不是语言艺术文化类的唯心笼统概念。
借着这次机会，要让孩子明白细分、精确的重要性，要让他逐渐建立起科学、精细、细分、精确的思想基础。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 儿子：“爸爸，到底大脑是我们的主人还是我们是大脑的主人？”
: 我：“大脑是我们的一部分，所以我们是大脑的主人。”
: 儿子：“那为什么总是大脑控制着我们呢？”
: ...................
--
FROM 114.249.192.*
你可以说，首先要定义一下你口中的“我们”是指什么，如果是指我们的躯体，那大脑是我们的主人，如果是指我们的灵魂，那我们是大脑的主人，因为灵魂控制着大脑。
【 在 tcwyzhf () 的大作中提到: 】
: 儿子：“爸爸，到底大脑是我们的主人还是我们是大脑的主人？”
: 我：“大脑是我们的一部分，所以我们是大脑的主人。”
: 儿子：“那为什么总是大脑控制着我们呢？”
: 我：“。。。”
--
FROM 111.192.152.*
聪明的娃
【 在 tcwyzhf () 的大作中提到: 】
: 儿子：“爸爸，到底大脑是我们的主人还是我们是大脑的主人？”
: 我：“大脑是我们的一部分，所以我们是大脑的主人。”
: 儿子：“那为什么总是大脑控制着我们呢？”
: 我：“。。。”
--
FROM 101.84.178.*
你说的哲学那是三本哲学家搞的伪哲学
真哲学家，比如苏格拉底-柏拉图，一上来就先问“什么是”的问题，并且把这类问题看作最重要的哲学问题
然后呢，仔细体会你说的3和4，你不觉得这里面的“为主”含义前后不一致吗？
【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
: 1:一般情况下，两者是共存关系。共生共存。
: 2：两者又互有分工，形成互补。
: 3：在思维和决策上，大脑为主。
: ...................
--
FROM 119.132.57.*
同义反复
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 儿子：“爸爸，到底大脑是我们的主人还是我们是大脑的主人？”
: 我：“大脑是我们的一部分，所以我们是大脑的主人。”
: 儿子：“那为什么总是大脑控制着我们呢？”
: ...................
--
FROM 123.169.9.*
CPU和电脑哪个是主人？
【 在 tcwyzhf () 的大作中提到: 】
: 儿子：“爸爸，到底大脑是我们的主人还是我们是大脑的主人？”
: 我：“大脑是我们的一部分，所以我们是大脑的主人。”
: 儿子：“那为什么总是大脑控制着我们呢？”
: 我：“。。。”
--
FROM 117.136.0.*