- 主题:原来营养对身高的影响这么明显~
以前一直是朝鲜高,差不多80年代末出生的人才开始反超,要知道当时的朝鲜人比日本都要高
【 在 wazgwsmj 的大作中提到: 】
: 5岁男孩平均身高:
:
: 朝鲜103.6
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.104.246.*
战后重建靠的是中苏援助,但是后面还是靠的自己,苏朝贸易发展很快,城市化率巨高,好像比现在的中国还高很多,而且人民的文化水平也不低,朝鲜最大的短板还是粮食不能自给自足,其他方面都发展的不错。
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 当时朝鲜靠两位大哥的援助, 生活条件真是非常高
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 以前一直是朝鲜高,差不多80年代末出生的人才开始反超,要知道当时的朝鲜人比日本都要高
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 122.235.244.*
日本也缺粮食,大部分依赖进口,韩国更不用说,你觉得美国需要中国什么?那中美贸易还那么大呢。
当时的朝鲜,对于苏联来说就是互补,朝鲜的人力成本低,轻工业成本低也相对发达。
【 在 Auguster 的大作中提到: 】
: 这不是胡说,粮食是基本,如果粮食都成问题了,那其它方面也不会好的。
:
: 苏朝贸易发展很快----这也是胡说,苏联缺啥需要从三月半家进口?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.104.246.*
囧,我说的是客观事实,日本韩国粮食上都做不到自给自足,跟饿不饿肚子有个屁关系,朝鲜90年代的粮食也主要靠进口,语文不好?
当然要考虑了,计划经济不等于不考虑成本,否则我们为什么要号召勒紧裤腰带,发展重工业,只是不考虑盈利罢了。
【 在 Auguster 的大作中提到: 】
: 日本、韩国也有“苦难的行军”,也有几千万人营养不良?
:
: 当时的朝鲜,对于苏联来说就是互补,朝鲜的人力成本低,轻工业成本低也相对发达——脑补出来的吧,有数据吗,苏联计划经济需要考虑人力成本吗?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.104.246.*