- 主题:中班娃数学被秒杀了
【 在 kickk 的大作中提到: 】
: 在小区被同龄孩子数学碾压了
: 我们还没开始学，只会数手指头
: 对方几百以内加减法算的很快。。。
这个只是提前学不是碾压
我们同事有个娃对数学特别感兴趣，一年级大家一起吃饭 我娃跟人算加减法的时候，人开始给我儿子解释勾股定理，并说出他自己的对于这个公式推导出的一些看法。这是真心爱数学的天才娃。我瞬间觉得这才是碾压，还好我比较佛系，就这样吧 这样的天才万中无一。
听同事说，目前一年级的娃已经开始自学中学数学，做立体几何了。
--
FROM 183.238.252.*
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 让那个娃做一份小学六年级毕业的试卷，看看能不能拿95分
:
试卷不适合人家天才宝宝，
我自己现在就觉得很多一年级试卷的题目莫名其妙限制小朋友思维，尤其那种一定要按照标准答案出来的。
前阵子的科学就有个题目，问山高还是房子高，不给参照标准现在根本没有标准答案。但是小孩就被要求回答是山高。他还问明明我们旁边的山没有房子高，为啥是山高。
不回答山高，这题就没分。
--
FROM 183.238.252.*
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 这种就没法说了，试卷是评估一个人掌握知识程度的最简单的方法。考试能得高分不一
: 定能说明掌握得有多好，但考了低分，一定说明有很多东西没掌握。或者不能灵活运用
: 。一套六年级的普通毕业卷，绝对能考察一个人的数学能力。
: ...................
试卷考察的是你按照课本进度，对起码的数学常识的掌握能力，并不代表“数学能力”。
如果你学了更高级的数学，再回来可能有不同的解题思路和步骤，但这并不符合试卷要求。就好比让你学了X、Y指代未知数后的方程式，你还会按照没学过的这些的小学生的步骤来解题吗？你可能答案对了，但是你的步骤是错的，同样你也做不好这个卷子。你说你的“数学能力”就差吗？
--
FROM 183.238.252.*