这不一定

她精神病脑门也没贴着，所谓偏向精神病最多也就是她惹了事处罚方面可以减轻

闹到派出所去，要么就是没证据证明发生什么了

就算是有某个摄像头恰好拍下来了，那也是她先动手有攻击行为，苦主作为幼儿的监护人有个防御行为


【 在 jlsun (jlsun) 的大作中提到: 】
: 有事吧，要是真踹了她，动手的人就倒霉了
: 咱的法律偏向精神病患者
--
FROM 114.241.13.*

有道理。不过，她接下来的举动完全没有预料到。想着不搭理就行了

【 在 liu49731 的大作中提到: 】
: 要是我就顺着她，说好的，好的，没问题。赶紧带孩子离开。说一句违心的话也不会再有什么后果。明知这人有问题就不要激怒她，万一她有什么过激举动吃亏的也是自己和孩子，毕竟神经病不用承担法律责任。
--
FROM 49.7.19.*

应该是说专门给小孩喝一瓶水，不过，整体上她的逻辑就是不通，神经病吧

【 在 toluene 的大作中提到: 】
: 没看懂，大瓶水怎么没公德了？跟疫情有啥关系？
--
FROM 49.7.19.*

没明白什么逻辑，确实应该抓住它，报警。神经病一个
【 在 chosen0ne 的大作中提到: 】
: 昨天和老婆带2岁娃步行去奥森玩，回程到安立路地铁站附近，娃口渴，买了一瓶矿泉水，老婆给娃喂水，我在旁边看着娃。然后听到身后有人大喊：“有你们这么给孩子喂水的么？不能买一瓶小的单独给他喝，现在疫情这么严重，一点公德心没有”，我回头看见一个5、60岁的老太太在那骂骂咧咧的，有点懵逼，我给孩子喂水该你毛事呀。当时，应该说了一句“别多管闲事”，老婆和我说“神经病，别理她”，然后我就回头继续看娃喝水。
: 她离我们大概有5米左右，趁我们没注意，她窜过来把老婆手里的水打掉了，然后就堂而皇之的走了，她边走边说“都是为你们好”，搞得我们一头雾水，在那大骂她“神经病”啥的。
: 看她到前面买东西，还挺有礼貌的样子，感觉真是朵奇葩。事后想想，之后有类似情况绝对不能背对人，要保持警惕，这次只是打掉水瓶，娃只是吓到了，如果伤到娃得后悔死。
: ...................
--
FROM 111.196.245.*

你们说话也不对，微微一笑就得了，激怒她吃亏的是你。
【 在 chosen0ne 的大作中提到: 】
: 昨天和老婆带2岁娃步行去奥森玩，回程到安立路地铁站附近，娃口渴，买了一瓶矿泉水，老婆给娃喂水，我在旁边看着娃。然后听到身 ...
--
FROM 221.222.20.*