- 主题:最近总听到的一种说法
傻逼的说法
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 家庭子女不同配置带来的幸福感不一样，最幸福的是两个女儿的，最悲催的是两个儿子的。
: 当然，这种说法带着戏谑，因为普遍共识是女孩比男孩贴心，尤其是长大之后。但我总觉得这个说法是建立在索取的基础上，也就是孩子养大后希望从子女那里获得回报。如果从一开始就抱着静待花开的心态陪伴孩子成长，把孩子看作独立个体，就像纪伯伦说的那样，其实不论是哪种配置，只要是健康的宝宝，都是一种幸福
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 223.104.42.*
实际情况是，很多没有儿子的心理总觉得有一点缺憾
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 家庭子女不同配置带来的幸福感不一样，最幸福的是两个女儿的，最悲催的是两个儿子的。
: 当然，这种说法带着戏谑，因为普遍共识是女孩比男孩贴心，尤其是长大之后。但我总觉得这个说法是建立在索取的基础上，也就是孩子养大后希望从子女那里获得回报。如果从一开始就抱着静待花开的心态陪伴孩子成长，把孩子看作独立个体，就像纪伯伦说的那样，其实不论是哪种配置，只要是健康的宝宝，都是一种幸福
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 183.63.119.*
我没明白，俩孩子均着分有什么问题吗？
【 在 emeraldluna 的大作中提到: 】
: 儿女双全确实最麻烦，无意偏向儿子一点，女儿就给扣“重男轻女”的帽子。
: 以前女的也比较习惯，现在女拳兴起，我见过不少拿养老威胁父母的女儿。
: 所以只要有一个儿子就完了，必须儿女均等，跟俩儿子是一样的。不然大房子给儿子，小房子给女儿，女儿也会不爽的。
: ....................
--
FROM 223.104.39.*
均分只是一种理想状况
两个同性别的也不能做到均分
【 在 qnhy (心如止水) 的大作中提到: 】
: 我没明白，俩孩子均着分有什么问题吗？
--
FROM 113.231.62.*
为啥会会为百年之后手里的那点财产咋分而发愁呢？
就说俩孩子成家立业的时候，你给他们的做到绝对均分不难。
【 在 bookbusay 的大作中提到: 】
: 均分只是一种理想状况
: 两个同性别的也不能做到均分
:
: ....................
--
FROM 223.104.39.*
没问题，但那不就跟俩儿子一样了，显示不出一儿一女的优越性了
【 在 qnhy 的大作中提到: 】
: 我没明白，俩孩子均着分有什么问题吗？
来自 LYA-AL00
--
FROM 112.224.5.*
生女儿比儿子累的多，精神投入的多，显而易见。嫁人要的成本也就高
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 家庭子女不同配置带来的幸福感不一样，最幸福的是两个女儿的，最悲催的是两个儿子的。
:
: 当然，这种说法带着戏谑，因为普遍共识是女孩比男孩贴心，尤其是长大之后。但我总觉得这个说法是建立在索取的基础上，也就是孩子养大后希望从子女那里获得回报。如果从一开始就抱着静待花开的心态陪伴孩子成长，把孩子
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 101.86.96.*
最幸福的是两个女儿是从生活压力上来说的，传统思想养儿子要买房娶媳妇费钱，不用给闺女准备这些
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 家庭子女不同配置带来的幸福感不一样，最幸福的是两个女儿的，最悲催的是两个儿子的。
: 当然，这种说法带着戏谑，因为普遍共识是女孩比男孩贴心，尤其是长大之后。但我总觉得这个说法是建立在索取的基础上，也就是孩子养大后希望从子女那里获得回报。如果从一开始就抱着静待花开的心态陪伴孩子成长，把孩子看作独立个体，就像纪伯伦说的那样，其实不论是哪种配置，只要是健康的宝宝，都是一种幸福
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 120.244.160.*
说是简单，操作起来不然
比如两个孩子一个一线城市，一个小镇，都是给30W，起到的作用完全不同
再比如说俩孩子相差10年以上结婚，甚至有一个不婚的
所谓绝对平均是不存在的
当然正常的教育下，只要不是两个孩子奇葩
谁多点谁少点孩子也不至于那么计较的，只要大体过得去，目标是一碗水端平的
【 在 qnhy (心如止水) 的大作中提到: 】
: 为啥会会为百年之后手里的那点财产咋分而发愁呢？
: 就说俩孩子成家立业的时候，你给他们的做到绝对均分不难。
--
FROM 42.84.230.*
【 在 biotecher 的大作中提到: 】
: 这明显是反着来的
: 给生两个女儿的一点安慰吧
为什么只是一点安慰啊。儿女都是孩子啊，有啥不一样？
--
FROM 124.16.131.*