01
这两天，女网友们为“妈妈带男童进女厕”的事吵得不可开交。
曝光的图片中，有些男童被妈妈带着直接在女厕洗手台上方便；
有些从身高上看，应该可以独立使用卫生间设施了；
还有一些性质着实恶劣，在女厕所里扒着门缝偷看。
图片
话题讨论量5万多，大部分是女性在吵。
和每次育儿、婚恋话题引起的争议一样，虽然很多愤怒都指向“男性的消失”，但最终
打起来的都是女性。
博主@甜端橙子因为此事录了一段视频，她说：
“这个话题的大多数讨论也是在妈妈和还没有生育的女孩子之间。”
没有生育的女性，在争执中的角色是受害者。
而妈妈和男童是共同施害的那一方。
图片
via.@甜端橙子
在聊这件事之前，我先声明一下：
1、男孩子该不该进女厕所？不该。
2、在女厕所里遇到男孩，能不能生气？能。
3、那个发微博说带儿子进女厕，“好死不死今天女厕所有个小女孩”，最后还怪别人嘴
太欠，导致她儿子不愿意在女厕方便的妈妈的态度。
讨不讨厌？非常讨厌。
图片
这些是非分明的案例是争执的起因，却并不是终点。
吵到现在，“受害者”一方的要求是：任何情况下，都绝对不能带男童进女厕。
“男童滚出女厕所”“支持的人什么居心，不是蠢就是坏”。
用“太子、太子妈”讽刺男童和妈妈，甚至直接用“太监”和“母驴”来辱骂。
理直气壮地扫射所有人。
图片
我的朋友中有几位妈妈，作为舆论中“施害”的一方，她们对前文三个问题的态度，跟
我没什么分歧。
跟大多数义愤填膺的女网友也没什么分歧。
但这远远不够，她们的想法在网上仍然是“有罪”的。
因为当问到这种情况下次要怎么办的时候，她们的答案都是：
“还是会带进女厕。”
02
有人说，3岁以下可以妈妈带着进去，3岁以上都该学会自己上厕所了。
也有人的要求宽松一点，4岁、5岁。
这个标准说来不怎么过分，稍微大一点的孩子可以自己上厕所。
但大部分公共场所的厕所，并没有儿童适用的尺寸。
博主@甜端橙子让丈夫带着3岁多的孩子去几个商场的男厕所做了实验，便池高度都不行
。
图片
via.@甜端橙子
便池太高，去隔间也不行。
商场隔间里是成人尺寸的马桶，孩子爬不上去。
她的孩子是会上厕所的，但家里需要在马桶上加装凳子和尺寸更小的马桶圈，才能让孩
子正常使用。
出门在外没有辅助工具，没有大人帮助，这么大的孩子基本不可能自己完成上厕所。
我的朋友小文，有个四岁大的儿子。
要她站在门外等，让儿子一个人进男厕，她绝对不同意，就算里面有儿童便池也不行。
“我不可能让我儿子离开我视线的。”
如果场景是在大街上、广场上，小文这观点绝对线上线下都正确。
你看那些旅游的时候低头玩手机、结果走丢了孩子的家长，哪个没被网友骂得狗血淋头
。
同样的道理，放在上厕所的场景中，他们就理解不了了。
谁也不知道男厕所里有没有危险，有没有变态。
如果这几分钟里孩子受到什么伤害，鼓励或者要求小文让儿子独自进去的人，恐怕也不
会对小文口下留情。
“不负责任，自己孩子都不看好。”
“强烈建议父母持证上岗”，或者更冷酷的“有些人就不配当父母。”
图片
还有一些相对友善的观点，说妈妈应该求助陌生人，让别人带孩子进入男厕。
我们编辑部的小野就亲身经历过这样的事。
那次是一位爸爸带着女儿，厕所人特别多，孩子等不及了，那位爸爸就拜托排队比较靠
前的两个女生帮帮忙。
年轻女孩儿很热心地同意了，可是除了帮忙带进去、推开门，接下来的事情她俩完全不
懂。
怎么给小孩子脱衣服，怎么清洁，怎么把衣服穿回去，一窍不通。
最后只好开着门，向厕所里排着队的年纪稍长的阿姨求助。
小野跟她们差不多年纪，对那个场景印象深刻。
以前她知道带孩子累、很多麻烦，看到有网友说让别人带孩子去厕所的时候，也没觉得
有什么。
但直到亲眼见过才明白，自己其实对带孩子有可能遇到的麻烦一无所知。
围观者大多如此。
他们在质问“为什么有办法你却不去做”的时候，并没想过那些悬浮的解决方案，其实
不能用。
03
再来说说那些“消失的爸爸”。
不知什么时候开始，一看到妈妈带着孩子遇到困难，人们的第一反应就是，看，丧偶式
育儿。
就社会整体情况，的确是妈妈承担了大部分带孩子的任务。
即使像阿荣那样，丈夫其实并不是不管，她也担心丈夫不够细心、不能照顾周全。
而且，要每次出门都是一家三口齐齐整整，这也不可能。
或主动或被动，总会出现妈妈独自带孩子的情况。
图片
妈妈带男童上厕所不是现在才有的，也不是第一次引起争议。
前几年大家讨论的重点是，赶快建立第三卫生间，给妈妈们提供便利。
现在第三卫生间好像也解决不了问题了。
网友曝光，迪士尼明明有设家庭厕所，就在隔壁空着，还是有妈妈要带儿子进女厕。
这确实是素质问题。
不过，在网友列举的众多案例里，有家庭厕所、母婴室在旁边的，数来数去也就是几家
高级商场、机场，迪士尼。
老家在河北一个五线小城、工作在北京的阿荣对此深有体会。
在北京的时候偶尔能找到家庭厕所，但一回到老家，她的选择就只有女厕。
阿荣不否认有些家长确实是没素质，但其实从她经历的现实情况来看，没素质的是个体
，群体的问题在于“没意识”。
“家庭厕所这个概念，火起来才几年啊，现在远远没到‘普及’的程度。”
对小城市的妈妈们来说，她们的生活里鲜少见到“母婴室”，没有培养这种意识的土壤
。
高铁站、火车站里就算配置了母婴室，妈妈们也不会第一时间注意到它，去使用它。
这些设备是不是真的能用也是个大问题，阿荣有一次带孩子坐高铁，想去母婴室换尿布
。
可推开门一看，母婴台上的水垢、纸屑，还有各种不明的污渍。
那时候孩子才几个月大，她真的不敢把他放在那么脏的环境里。
最后还是回了座位上，在对面小情侣的白眼里，给孩子换的尿布。
大家没有使用母婴室的意识，原因有很多，设备跟上的速度太慢，宣传的力度太弱。
但这些问题往往不怎么讨论，枪口总是只对准妈妈们。
图片
04
关于妈妈为什么还是要带着男童去女厕，@甜端橙子的视频里其实已经讲了很多。
第三厕所不够普及，妈妈总有和孩子单独出门的时候，等等。
博主还展示了她给孩子准备的便携纸马桶，只要能找到一个可以关门的房间，都不会带
孩子去女厕。
但在她的视频评论区，仍然骂声一片。
说“造成别人的不适真的很抱歉”，就被质疑“那你怎么不改，我看你是得了便宜还卖
乖”。
连“如果男厕所小便池有隔间，我会带他去男厕”，都还有人死咬不放：
“原来你还看不了男的上厕所啊，你都嫌恶心的事，女厕所的人看你儿子也是这么恶心
。”
图片
这让我想起了《看上去很美》里的情节。
幼儿园的小朋友要遵守不尿床、自己穿衣服、上厕所、洗手、不讲话的规矩，才能拿到
小红花。
可是方枪枪怎么努力拉屎，都拿不到小红花，因为老师就是不喜欢他。
在这所幼儿园里，规矩是大人们定的。
看起来标准是不尿床、穿衣服、上厕所、洗手、不讲话。
实际上的标准只有一个，大人喜不喜欢你。
立场早早划分好了，一个已经被判定为坏孩子的孩子，努力是无用的。
图片
在这场争吵中，没有生育的年轻网友们才是幼儿园里制定规则的大人。
妈妈们就像那些要拿小红花的孩子，必须按照他们的要求，集体蹲坑，整齐划一。
即使你做到了，一旦像方枪枪一样有过小辫子，留着劣根的案底，也不行。
而他们那些十分正确的道理，性别教育要趁早、男的就是不能进女厕等等。
每一条都是对的。
但就像这部电影的片名一样，只是“看上去很美”而已。
--
FROM 14.155.115.*