- 主题:Re: 魔都中外小学生的疫苗政策 (转载)
科兴里甲醛超标有实锤么？
另外说疫苗免疫屏障失败的，有啥依据？
别的不说，8月北京那次保险公司员工从张家界回来首发的，德尔塔毒株，病例发病后去公司办公了几天，密接好几百，病例还坐过电梯去过食堂还在会议室开过会，估计也用过卫生间。
保险公司是重点行业，该公司员工疫苗接种率90%以上，除了首发这个，没有第二个病例。
说疫苗不百分之百防感染就没用的，非蠢既坏
【 在 caiyingcat 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: tpfan (iamwhoami), 信区: NewExpress
: 标 题: Re: 魔都中外小学生的疫苗政策
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 222.129.55.*
谁说无症状了呀，他是发热有症状以后上了两天班。
德尔塔毒株，至少几十人近距离密接两天，这还算无意义个例？
确诊病例：现住昌平区回龙观龙跃苑二区，为昌平区生命科学园某保险集团员工。7月20日前往湖南张家界等地旅游，7月25日返京，7月26日出现发热等症状。7月28日到医院发热门诊就诊，核酸检测结果为阳性，综合流行病史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型，已转至定点医院隔离治疗。
【 在 opticzl 的大作中提到: 】
: 你举的这个个例意义不大，无症状本来就传染性小。
:
: 【 在 einstein0 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
※ 修改:·einstein0 于 Oct 30 19:31:41 2021 修改本文·[FROM: 222.129.55.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 222.129.55.*]
修改:einstein0 FROM 222.129.55.*
FROM 222.129.55.*
实际上德尔塔这几次疫情在北京上海控制得确实比以前迅速，肯定是综合应对能力有所提高，但跟这几个地方疫苗接种率高也应该是有关联的，希望能有具体的研究数据出来。
【 在 opticzl 的大作中提到: 】
: 你举的这个个例意义不大，无症状本来就传染性小。
:
: 【 在 einstein0 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 222.129.55.*
公司采样是不是都是阴性我没搜到报道，反正那阵北京在办公室全程戴口罩的估计不到两成，何况还有餐厅。
这个是不是个例反正也没数据，自己判断吧。
我仍然觉得没数据情况下到处说中国疫苗没用，打疫苗就是政治手段的，不是蠢就是坏。
【 在 opticzl 的大作中提到: 】
: 社区环境采集样本为阴性。说明由他扩散出来的病毒很少。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 222.129.55.*
手足口疫苗又有什么原理上的风险了？
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 图中这哥们算是业内人士了吧。他说公开资料有，我估计是得去看临床批件的申请材料。
: 【 在 wuyeguo 的大作中提到: 】
: : 这我也查不到，不过你说是甲醛有资料么？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 222.129.55.*
我没说传染不上，我说的是疫苗屏障。
可能被传染，其中一部分人免于发病，另一部分人发病但是病毒散发量小免传播，每个部分都降低了传播病毒的基数，所以有阻断或者减缓传播争取管控时间的作用，这么说够明白了么？
明明是一场所有人都在努力做贡献的抗疫，这楼里某些人非得忽略里头的科学部分，单纯为了立场摇旗呐喊，十分没意思。
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 那他打过疫苗，怎么旅游一下就传染上了？然后你又说有了疫苗传染不上
: 【 在 einstein0 的大作中提到: 】
: : 谁说无症状了呀，他是发热有症状以后上了两天班。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 222.129.55.*