关于流感疫苗的一些边边角角

水木社区手机版

主题:关于流感疫苗的一些边边角角
33楼|I010|2021-11-09 23:50:27|展开
这个描述能说明什么结论？他想表达什么意思？
【在 joanmj 的大作中提到: 】
: 返回去看了眼微博里的截图，这个增大的结论不是看文以后总结的，而是论文作者自己的描述，注意看图2:
: https://m.weibo.cn/1909203062/4486938013198259
: 学术研究，真理不怕质疑。转发这个只是因为反方发言过少，希望更多人看到，也有更多人能解答我的困惑
: ...................
--
FROM 111.197.239.*
35楼|I010|2021-11-10 09:05:49|展开
这种就是微博上很坏的人，把两个没有因果关系的数据放在一起，忽悠很蠢的人
【在 joanmj 的大作中提到: 】
: 反问是最没用的。说明你没有理论可以支持你的判断。
: 他只是描述了他论文里数据的结果。你要有证据或者数据反驳他就好了。
: 没有就别bb，否则你拿个去医院的早死数据，大概不止能反驳这篇，也能反驳疫苗的有效性。。既然如此，你光BB这篇文，已经证明你的立场了，而且立场也经不住自己这种BB逻辑啊
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
39楼|I010|2021-11-10 09:38:58|展开
你这一看就没经过科研训练的，作者发论文不说明白，要读者反证不正确？
网上什么垃圾都有，反智的见多了，反相对论的本站就有。别人说啥就是啥，不去思考，跟文盲没什么差别
【在 joanmj 的大作中提到: 】
: 注意，这篇纯翻译，结论都是来自论文作者，你是想说已经发表的这篇论文，作者心眼太坏为了吓唬大家，然后审稿的还给过了？？？
: 你不能拿不出理论依据反驳，也没有数据证明不对，然后说作者太坏了？
: 我有时候觉得，张文宏医生很好，可是就是这样的顶流医学界人士有种，纯粹是外来理论的复读机/扩音器，这种感觉。我们国家有没有充分验证医学的各种基础理论？
: ...................
--
修改:I010 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
41楼|I010|2021-11-10 09:59:48|展开
上面还有别人说了论文的问题，你视而不见？我用总进医院早死这个例子是让你能理解其两者的类比逻辑，上面有人看懂了，你还看不懂，那我还真是高看你了，你就是那类文章的受众了，祝你好运了
【在 joanmj 的大作中提到: 】
: 所以经过科研训练的你，用的论据是总进医院的早死，所以我不能信论文？？？说作者很坏？
: 麻烦用点儿干货，信他还是信你，看你的了。。很难思考完了还信你啊，哈哈哈，谁反智谁文盲啊？用的形容词越多越不可信啊
:
: ...................
--
修改:I010 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
43楼|I010|2021-11-10 10:34:28|展开
我干嘛要说服你，让看懂的人看就行了
【在 joanmj 的大作中提到: 】
: 我已经说出了你逻辑的问题，你不用说高看我这种，希望能就事论事好吧？
: 用逻辑和数据说服我，不要用形容词或者评判让我改观
: 发自「今日水木 on Redmi K20 Pro Premium Edition」
--
FROM 117.136.0.*