- 主题:从纯经济财富的角度讲，要二胎吗
欧神的 娃本位
娃就是财富，累计家族财富最快的方式
大趋势是以后人口减少，家里人多，就可以有更多的人去参与社会资源的分配
当然养蛙也要有成本，但可以理解为是月供，是一种负债，长大以后参与资源分配了，就赚回来了
大家认可吗？
--
FROM 111.203.244.*
一胎也不能要。
--
FROM 106.120.244.*
如果经济跟不上，只要一胎足够，如果一次性生三胞胎，那就一起养
【 在 FMR (FMR) 的大作中提到: 】
: 一胎也不能要。
--
FROM 114.254.221.*
不是从经济财富角度讲吗？
不生孩子最有利于事业打拼，财富打理。
孩子都是负资产。
【 在 Cser 的大作中提到: 】
: 如果经济跟不上，只要一胎足够，如果一次性生三胞胎，那就一起养
:
--
FROM 106.120.244.*
孩子为啥是财富，养好了是财富，养不好就是负资产，并且，投入跟产出根本不成正比，养孩子就是个乐趣，享受乐趣的人，怎么样都划算，嫌麻烦的，一个也烦死累死，还浪费了自身发展的资源，时间，精力，就看自己需要吧，纯经济角度一个都不需要
--
FROM 43.228.38.*
纯经济角度，买车不如打车，但是自己有车还是享受，就别算经济账了
【 在 chouachou 的大作中提到: 】
: 欧神的 娃本位
: 娃就是财富，累计家族财富最快的方式
: 大趋势是以后人口减少，家里人多，就可以有更多的人去参与社会资源的分配
: ...................
--
FROM 36.112.84.*
从经济角度考虑应该不生
--
FROM 34.98.235.*
从经济角度讲，最少也要两个。
1，家庭关系纽带；
2，老了最少多一个地方去，也多一个保障；
3，对抗人生不确定风险；
虽然年轻时累点，但娃带来的幸福也是杠杠的，不过要是碰到两个都是那种要命的，不好带的，那就没办法了
--
FROM 124.126.213.*
看你从个人投资还是家族投资角度了。个人投资的话，就算你有多个子女参与资源分配，一般也落不到你头上，或者你也花不动了。换句话说，你付了月供，财产反而是孙子的。
【 在 chouachou 的大作中提到: 】
: 欧神的 娃本位
: 娃就是财富，累计家族财富最快的方式
: 大趋势是以后人口减少，家里人多，就可以有更多的人去参与社会资源的分配
: ...................
--
FROM 123.180.243.*
我感觉基本上现在大部分人没有什么家族的观念了，位置江苏，可能江苏计划生育比较紧，从小学到高中，一个班就一两个人有兄弟姐妹。
基本上不会考虑什么家族财富，包括农村，以前大部分农村都沾亲带故，但是大多数都是看不得别人好，而且现在都拆迁了。
--
FROM 114.222.20.*