反正正经八百一点的副作用都被淡化再淡化，宣传的副作用就只是什么红肿、良性颅压增高之类之类的。对内分泌的影响也反复强调停药可逆。对肿瘤的影响提都不提。

一般知乎和百度百科上多少能见点良心贴，结果我一搜，都明显被卖药的控评了，可见背后利益链之强大。

这要是有个三甲医院的医生信誓旦旦的说，没有副作用，肯定能长高，做家长的有多少能扛得住。


【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 那确实超适应症了
:
:
--
修改:evilpig FROM 59.108.15.*
FROM 59.108.15.*

你这也不专业

怎么说呢。我们要学行业对待药物，没那么浅显的非左即右。要讲证据讲优劣

还得讲不同代产品的使用问题


【 在 evilpig (巫珠) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 女孩偏矮咋办？ (转载)
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar  3 09:35:48 2022), 站内
:
: 反正正经八百一点的副作用都被淡化再淡化，宣传的副作用就只是什么红肿、良性颅压增高之类之类的。对内分泌的影响也反复强调停药可逆。对肿瘤的影响提都不提。
:
: 一般知乎和百度百科上多少能见点良性贴，结果我一搜，都明显被卖药的控评了，可见背后利益链之强大。
:
: 这要是有个三甲医院的医生信誓旦旦的说，没有副作用，肯定能长高，做家长的有多少能扛得住。
:
:
: 【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: : 那确实超适应症了
: :
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 59.108.15.*]
--
FROM 124.126.201.247

就是说为了赚钱，可以放松临床限制，给不是适应症的可能连患者都算不上的孩子，用一种激素当安慰剂，缓解家长的身高焦虑?只要最后临床数据没有超出药物原本的副作用发生率，就可以认为这种“治疗健康患者”的行为可以接受?


【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 你这也不专业
: 怎么说呢。我们要学行业对待药物，没那么浅显的非左即右。要讲证据讲优劣
: 还得讲不同代产品的使用问题
: ...................
--
FROM 59.108.15.*

你是真的逻辑不清晰瞎胡扯


【 在 bif (n年前的蜜蜂) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 女孩偏矮咋办？ (转载)
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar  3 09:41:18 2022), 站内
:
: 人家表姐妹之间感情好
: 觉得表姐的女儿身高不够，替她担心
: 然后用自家双胞胎长高的经验告诉她
: 只是后来表姐考虑副作用问题
: 并没有采纳
:
: 【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: : 我觉得得这里头任何一个病的人，都不会跑出去给别人推荐自己用的药。所以你这个例子就是相当明显的生长激素滥用的例子，并且副作用还挺惊人。
: :
: :
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 14.150.174.*]
--
FROM 124.126.201.247

那所以为什么要给生长激素不缺乏，身高也没有达到矮小症标准的孩子，使用生长激素呢？


【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 真不是
:
:
--
FROM 59.108.15.*