- 主题:杭州2岁女童坠亡事件警醒
这个帖子下面就有好几个呀。多稀奇的事情？
窗户高度不合格是关键。
【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 确实有的家长智商还不如这个保姆，而且不以为耻，但你要说很多家长这样，那肯定不是，反正我从未遇到过。
--
FROM 111.202.125.*
总共才几个人回帖，这就两例了，说明孩子偶尔离开打人控制是常见的事情。
后悔自责他们的孩子也没有被摔死，更说明环境安全的重要性。
人的精力是有限的，谁也避免不了把孩子交给其他人临时照顾一下。你能管得了自己每时每刻盯着孩子，还能管得了别人，就算别人承诺了，你能完全百分百相信别人的承诺？
所以把环境搞得安全一点，更加关键呀。环境安全了，大人孩子玩的也更加自在，你不需要孩子走个拐角就要大声提醒一声。
解决一个问题，有两个思路：
1.24小时全程盯着
2.建筑物安全指标合格
1很难做到，自己能做到别人也不一定能做到，父母能做到爷爷奶奶也不一定能做到，爷爷奶奶满口答应能做到也不一定真的能做到。
2可以做到，国家也要求大楼做到，做不到就是违法。
你这就跟孩子被偷了，主要精力不去谴责人贩子，提高治安水平，而谴责孩子父母没看好孩子一样。
“窗户是不合格，那别人家孩子怎么没摔死呢”
“治安水平不好，那别人家孩子怎么没被偷呢”
【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 只看到两个，其中一个也是保姆，但是他们都后悔自责，你没看到这两例孩子都吓坏了吗。
: 这么严重的事儿，应该引起重视，还说什么不稀奇啊。你真的觉得小孩独自遗留在电梯里面不危险吗。
: 窗户是不合格，那别人家孩子怎么没摔死呢。不合格不合规的人和事儿多去了，所以小孩才需要看护人看护。
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*
道理你都懂
咋能说出“窗户不合格，怎么别人家的孩子没摔死”这种话。
“治安不合格，怎么别人家的孩子没被偷”同一个逻辑的歪理。24小时紧盯的孩子肯定不会被偷，然而我们更致力于提高治安水平来防止被偷。
我们家看孩子，首要的就是家里的护栏安装好，电插座堵住，改掉喝开水的习惯改用净水器和温水壶。
我不会完完全全相信孩子的爷爷奶奶（偶尔孩子的四姨和舅妈会来帮忙看孩子）说会一刻不停的盯着孩子。我相信我每天扫视一遍家里楼道楼下的安全隐患。
【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 你在电梯里面遇到过独自哭泣的小孩吗，我这么多年从未经历过。
: 不知道你们家是怎么看孩子的。
: 孩子丢了我们都要谴责人贩子，但是自己把还孩子弄丢的家长还去懒人贩子那得多不要脸啊。
--
FROM 111.202.125.*
95％的时候在家里，小区，幼儿园呀，有什么问题？
去了商场和游乐园，只需要临时的提高注意力，亲自带孩子去。有限的亲力亲为资源，有限的大人精力资源用在刀刃上。
凡事要讲科学讲概率，时不时还有人被天上的飞机砸死呢，要不要花精力防范？
话说杭州这个小孩是在商场还是游乐场还是街道被摔死的？
你不如说说你是不是24小时亲自盯着孩子，不，牵着孩子？
【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 所以你们家孩子只在家里玩，你巡视过的楼道玩呗。你咋不去巡视每个游乐园每个商场每个公园每条街道。
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*