【 以下文字由 D600 同主题转载自 ChildEducation 讨论区 】
医生意思这是能拿出的目前受到普遍认可的终极方案了，其他高阿、哺光仪什么的还没被广泛认可，在其他方案比如像我们小时候不看电脑不看手机天天户外，甚至去草原生活这就跟医生没啥关系了吧，医生一般也不会下这种医嘱，最多说多户外少视近少用眼呗，那怎么个多法就看家长自己了

【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 医生的终极说一定是胡扯，很简单的道理，为啥上上辈极少人近视？基因怎么可能在一两代人之间有普遍性改变？  肯定是环境因素导致了大面积的近视现象。
--
FROM 114.253.37.*

【 以下文字由 D600 同主题转载自 ChildEducation 讨论区 】
孩子写字的坐姿呢？
以前我也一直觉得户外最重要，户外足够了啥都OK
后来发现根本不是这样，坐姿不对，几个月就彻底把眼睛搞近视了，户外根本弥补上不上。


【 在 eepo 的大作中提到: 】
: 认真反思了 找不出缘由
: 大概得去庙里烧香了
--
FROM 45.251.22.*

哺光仪？

【 在 eepo 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 D600 同主题转载自 ChildEducation 讨论区 】
: 我问还有没有别的方案，医生说你这个已经是终极，没有别的手段了
--
FROM 125.88.24.*

上哺光仪 这个真没啥风险 那个原理自己好好想受各种利益相关人干扰，这个论坛人想明白容易就是懒的人太多想吃现成的还假装焦虑眼睛， 上百家医院一年的结论已经出来了 专家共识也有  试验还在继续 跟着走呗
--
FROM 59.109.218.*

裸眼1.0应该还挺好的吧？这样也需要两个一起上么
【 在 eepo 的大作中提到: 】
: 【 以下文字由 D600 同主题转载自 ChildEducation 讨论区 】  
: 看的人民医院，昨天OK镜3个月复查，裸眼1.0，1.5，但眼轴比刚戴镜那天长了0.24,0.28  
: 医生说看地形图没毛病，大概是生理性增长，我们没量过，就算长，3月能长多少啊  
: 我们是不是就属于不适
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.245.118.*