- 主题:近视防控哺光仪有用吗? (转载)
【 以下文字由 D600 同主题转载自 ChildEducation 讨论区 】
低阿是在哪买的?那个网上门诊开药不行了
【 在 nokia9300 的大作中提到: 】
: 慎用,容易瞎。这种瞎是眼底被干挺的那种瞎,不可恢复。
: 哺光仪本来是用来治疗弱视的。目前只有国内一个非主流的医疗机构发过一个文章说这玩意儿照射眼底可以让后巩膜增厚缩短眼轴。网上批评的声音主要是说超声观察到的这些现象主要是后巩膜水肿,属于病理改变。
: 我买了个哺光仪,但是还没有用过。确实是不想把孩子眼底干碎。目前还是在用自然光看天外加低浓度阿托品和ok镜。。。效果还可以。近视并没有发展。
--
FROM 221.4.34.*
【 以下文字由 D600 同主题转载自 ChildEducation 讨论区 】
红光在里面起加热作用?如果是,加热为啥能解决晶状体变形问题?
【 在 H2M 的大作中提到: 】
: 红光
: 【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: : 什么机理?大概率是没用的。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 87.123.242.*
【 以下文字由 D600 同主题转载自 ChildEducation 讨论区 】
用后一段时间去检查过眼底吗?
【 在 loisa (loisa) 的大作中提到: 】
: 我家有用,半年没涨,还缩了0.1
: 【 在 ntstar 的大作中提到: 】
: : 娃今天刚去复测视力,一个暑假下来度数又涨了,从医生那里了解到哺光仪,搜了一下好像好多在做这个的商家,想问下有了解这个或者在用的吗?有宣传的效果那么好?
: :
--
FROM 39.144.251.*
【 以下文字由 D600 同主题转载自 ChildEducation 讨论区 】
被骗了吧?医院还卖设备?
【 在 loisa 的大作中提到: 】
:
: 没啥感觉就一天2次每次三分钟
: 不过我怕不安全,也就用了半年,昨天还机器了
:
: 同仁医院出的朴光,12800一台,巨贵
--
FROM 120.245.18.*
【 以下文字由 D600 同主题转载自 ChildEducation 讨论区 】
我听说是同仁几个医生整的,所以打着同仁的旗号,主要是租赁设备,这东西实在是太暴利
【 在 Optk 的大作中提到: 】
: 被骗了吧?医院还卖设备?
:
--
FROM 222.131.166.*
【 以下文字由 D600 同主题转载自 ChildEducation 讨论区 】
我也觉得不太可能是官方的。这东西眼科医生都分歧很大,数据不足,做个临床试验还差不多,谁敢以医院名义卖。
【 在 jiege @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 我听说是同仁几个医生整的,所以打着同仁的旗号,主要是租赁设备,这东西实在是太暴利
: 【 在 Optk 的大作中提到: 】
: : 被骗了吧?医院还卖设备?
: :
--
FROM 120.245.18.*
【 以下文字由 D600 同主题转载自 ChildEducation 讨论区 】
那只是招募小白鼠,看看是不是真有用。没有结论。
【 在 sunufida 的大作中提到: 】
:
: 你去看儿童医院眼科和儿研所公众号,都在招募哺光仪试用,医生全程检查指导,用得同仁医院出的哺光仪,我觉得这个适合不了解又想用的家长
: 【 在 ntstar 的大作中提到: 】
: : 娃今天刚去复测视力,一个暑假下来度数又涨了,从医生那里了解到哺光仪,搜了一下好像好多在做这个的商家,想问下有了解这个或者在用的吗?有宣传的效果那么好?
: :
--
FROM 120.245.18.*
【 以下文字由 D600 同主题转载自 ChildEducation 讨论区 】
有效性早就是定论了,在充实安全性的数据
【 在 Optk 的大作中提到: 】
: 那只是招募小白鼠,看看是不是真有用。没有结论。
:
--
FROM 59.109.216.*
【 以下文字由 D600 同主题转载自 ChildEducation 讨论区 】
真的假的?后巩膜水肿?朋友家眼轴缩了0.4,我巨心动。
【 在 nokia9300 的大作中提到: 】
: 慎用,容易瞎。这种瞎是眼底被干挺的那种瞎,不可恢复。
: 哺光仪本来是用来治疗弱视的。目前只有国内一个非主流的医疗机构发过一个文章说这玩意儿照射眼底可以让后巩膜增厚缩短眼轴。网上批评的声音主要是说超声观察到的这些现象主要是后巩膜水肿,属于病理改变。
: 我买了个哺光仪,但是还没有用过。确实是不想把孩子眼底干碎。目前还是在用自然光看天外加低浓度阿托品和ok镜。。。效果还可以。近视并没有发展。
--
FROM 111.192.101.*
【 以下文字由 D600 同主题转载自 ChildEducation 讨论区 】
都有定论了,儿研所现在还开展啥对照研究?
【 在 sunufida @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 有效性早就是定论了,在充实安全性的数据
: 【 在 Optk 的大作中提到: 】
: : 那只是招募小白鼠,看看是不是真有用。没有结论。
: :
--
FROM 120.245.18.*