- 主题:小孩自费的那些疫苗有多少人是没打的哈?
我家相信科学,自费的都全打。
-----------------------
这么多人喜欢操别人的心。自己的孩子自己负责。你不愿意你家孩子打疫苗,你就不打,又没人说你。别人愿意给自己孩子打疫苗,又没招惹你。你哪里来那么多优越感呢?
至于那些动不动说什么智商检验的,智商不知道谁有,但是素质你肯定没有。
--
修改:apple123321 FROM 125.70.31.*
FROM 125.70.31.*
你要这么想还有啥说的。。。。
你不觉得你这些话逻辑漏洞太大了吗。。。
【 在 allenrobert 的大作中提到: 】
: 免费的走监管渠道,公家出钱,没钱赚,很少人去动歪脑筋。
: 所有自费花钱的,就是私人公司自己去谈,监管都是大问题。之前自己开车用泡沫箱送疫苗的都是花钱的疫苗。
:
--
FROM 125.70.31.*
嗯呀,愚昧成这样,还张口笑死了。
【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: 笑死了 愚昧成这样 还张口科学
:
--
FROM 125.70.31.*
这个你不需要说服所有人。每个人都是权衡利弊。
有人愿意承担患病风险,有人愿意承担副作用风险。
自己的孩子自己负责。
你操别人的心好嘛?
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 科学是所有疫苗都有副作用,都有致病风险,你为啥都打?
: 科学难道都是疫苗能防病这一点?
--
FROM 125.70.31.*
你的商业逻辑才奇怪了。
免费疫苗是你不给钱,不是国家不给钱。怎么别人会赚不到钱?
其次为什么你会认为不赚钱的疫苗小心呵护冷链运输,赚钱的反而没人管泡沫箱运输?运输公司有病吗?
至于你那些要怎么赚钱的路径就更奇怪了。
还有长生生物出事的就是免费疫苗。
算了。
【 在 allenrobert 的大作中提到: 】
: 我说的话完全遵循商业逻辑,只是你太清高,不了解商业逻辑而已。
: 自费疫苗,其实就是“二类疫苗”,这种二类疫苗没少出事。二类疫苗就是接种单位和当地部门自行采购。说白了,就是打针的单位自己采购并销售。打针的单位都有证,属于专营,这种没有市场化的竞争。这些单位从国家强制疫苗那里赚不到钱,他们又不会喝西北风,所以他们应该怎样提高自己的待遇?另外至于谁能给这些单位销售,这些单位又会按照怎样的原则采购不同厂家的疫苗,如果你开了这么一家店,你会怎么操作?
:
--
FROM 125.70.31.*