- 主题:该不该出对方家长的退票费？
一般是赔偿直接损失，不管间接损失，否则就是个无底洞了
【 在 chimei 的大作中提到: 】
: 各位家长，
: 本人孩子今天上午不小心肘部撞到同学(有监控，对方对此无异议)，然后就故意推了一下(我不回避，这个没受伤)。
: 同学对他家长说，我孩子用拳头打了他一拳。
: ...................
--
FROM 222.131.240.*
那就让对方去起诉你，让法院给你个最终判决，不管怎么判都认。
否则人家可能还要你赔可能的后遗症费用，比如孩子一辈子可能有任何的生理/心理疾病，都能归结到这儿来。
【 在 chimei 的大作中提到: 】
: 看调解书，对方又要1000元精神补偿
--
FROM 222.131.240.*
那就让法官去判，这样也好有个正式的说法。
打官司没那么可怕。
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 不知道老师和民警怎么说。如果偏向对方，建议楼主按老师或民警的建议。别相信那些法律说不用赔的观点。旁观者清，老师和警察的观点，往往就是法官的观点，翻盘的机会不大。
--
FROM 222.131.240.*
警察就是这么一说吧，看双方都不是差钱的人，就是为了一口气，哪好意思让警察私人垫钱。
【 在 jdjr 的大作中提到: 】
: 这警察是能报销吗？头一次听说这种事情。。
--
FROM 222.131.240.*
其实对方很厚道了，没有说因为改签机票，误了个合同，让楼主赔一个小目标
【 在 Renin 的大作中提到: 】
: 幸亏对方不是普京，要不耽误俄乌战争的进程都得你来承担。
--
FROM 222.131.240.*
在双方都不认可对方时，当然就只有让法律说话了
【 在 chimei 的大作中提到: 】
: 我说了法院判的我都认，结果对方就说，这个世界只讲法律吗？
: 否则人家可能还要你赔可能的后遗症费用，比如孩子一辈子可能有...
--
FROM 222.131.240.*
在你不说过头话，不故意激怒对方的情况下，我估计90%的概率是到此为止，不了了之
【 在 chimei 的大作中提到: 】
: 昨天检查我出了三四百，今天我愿意出500。不够，我等他们起诉我。
--
修改:molly1227 FROM 222.131.240.*
FROM 222.131.240.*
看了这么多帖子，发现还是让法院裁决最靠谱，否则总有认为自己吃大亏了的一方，会继续闹下去。
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 当然错了。自己小孩打人错了。然后如果对方处理是必要的，凭什么楼主不承担损失、让对方承担？
: 还有学校、警察调解，凭什么认为他们在和稀泥？
: 话放这里，楼子小孩要是挨了一棍子，那也活该。到时对方几百块检查费赔回来就行，比这次损失小多了。
: ...................
--
FROM 166.111.137.*
一般来说，直接损失好界定，间接损失很难界定。因此保险一般都只赔偿直接损失，法院也很少判赔间接损失的。
【 在 MountWater 的大作中提到: 】
: 正确，讨论到最后都是牛气哄哄的，到了抡棍子上的程度。
: 都是嘴炮。
: 法院裁决吧。
: ...................
--
FROM 166.111.137.*
其实对方家长可以主张100万，间接损失何止一张机票的退票费啊，反正最后都是比狠。
估计到明天中午也不会有个讨论结果，哈哈
【 在 MountWater 的大作中提到: 】
: 法院不支持的话，对方家长也说了，这个世界又不是只有法律。
: 最后就比狠吧。
: 你们继续，我中午再来看大家的讨论结果，
: ...................
--
修改:molly1227 FROM 166.111.137.*
FROM 166.111.137.*