- 主题:齐齐哈尔事故引发对独生子女的思考
事故里有很多孩子都是家里的独生子女，父母真的太难受了。这种事情，真的是独生子女家庭完全承受不起的。
我自己家里也有过类似事情。我的舅舅也失去过孩子，但因为不是独子，现在有两个女儿还是可以安享晚年。倒不是说孩子多了，失去孩子就不难受，至少有更多安心生活下去的动力和底气。
真的不知道明天和意外哪个先来。能和家人孩子一起安心度过一生就是很幸福的事情了。
--
FROM 111.197.237.*
当然不生也是个选择了。有短期收益，同时也有长期风险。
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
: 上一代人想的是多生几个来规避风险，现在的年轻人选择不生。
--
FROM 1.119.141.*
他年龄很大了，外孙都小学了。当时还没严格限制。
我是觉得现在生的话，最好生多个。没条件创造条件吧。
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 你舅舅有钱交罚款或者有关系可以随便生呗。
: 你以为有条件谁只想生1个？
--
FROM 1.119.141.*
不是2016年前鼓吹多生，而是从这个事件来看，现在该多生。养孩子成本问题，需要国家和个人共同解决。我身边看，相同经济条件的，有生1个的也有生3个的，也都能养。。
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 我妈当初为了保住工作不得不流产，看你在这扯淡就觉得愤怒。
: 有条件没限制，谁想只生一个？现在年轻人普遍资产不足，孩子没人照顾，你让他生3个，你给他们当全职老妈子吗？你的意思是等40岁，卵子精子质量都下跌了，再为国三胎？
: 死得这些小孩都是十多岁，那时候还没允许三胎，2016年前你敢在这鼓吹多生吗？
--
FROM 1.119.141.*
理解且不认可吧。
核心不认可的点在于，你觉得生1个以上的条件太高了。如果不追求学区房，不追求给每个孩子将来买房子，其实多一张嘴吃饭没多多少花费。在一线养不起可以去二线。月入1000的，可能还更需要多生，反正也追求不了中产卷的那些东西，老了更没有稳定收入，那养孩子防老变得更重要了，对于他们来说，孩子是资源。
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 如果都是年入50万以上而且在体制内，那确实都生2个；月收入1000的体制外的呢？你打算劝这6亿人生3胎？
: 这个不用你劝，收入高而且稳定，有自己的房产，孩子有人给免费带，有学区房，自然不会只生1个。
--
FROM 1.119.141.*
没错，没必要只为一个孩子投入大量无意义的精力和金钱。多个孩子多张嘴吃饭而已，常规的教育之类的也不会花多少钱。不过，确实国家也应该放更多预算去支持人民养孩子。现在还不够。
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 没有养不起的 养孩子不费钱 所谓的穷都是借口 这事儿就是丰俭由人
: 不生的归根结底还是不像被束缚 不排除有彻底想明白的 更多的是被眼前的所谓自由蒙蔽了
--
FROM 1.119.141.*
确实没有那么急。我们事实上也没追求好学区。给孩子健全的人格，良好的三观，这是以后学习和生活的基础。
当然也没想着孩子初中毕业就去拧螺丝了，以家长的学识，孩子的智力，也不至于的。
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 笑死，你问问你老婆看别人鸡娃的时候着急不着急吧。
: 有本事你就把你的孩子当宠物养，大不了初中毕业就去技校拧螺丝呗。你讲话了，富豪也有小学毕业的。
--
FROM 1.119.141.*
都是相对的。二线生不起就去三线。你去降维就好了。比如北京500w老破小，换很多二线的四居室大平层没问题的。
富人生孩子是多，但中产也有一孩和多孩区别。我说了，每种方式我都能理解，你想不生或者生1个，我也都能理解。我发帖就是从齐齐哈尔这个事情上，感受就还是能生就生多个好一些。个人感受，如果能让你笑死，博君一笑也算有点意义吧。
我能感受到你的思路是给1个孩子最好的，多个可能就无法保证了。这个事情在你看来是最优解，在我看来是低效解。这是区别。
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 笑死，你问问南京这种二线人均生几个？
: 人不是傻子，生孩子最多的还是富人，哪怕罚700万都要生。
--
FROM 1.119.141.*