- 主题:深夜吐槽
从楼下回复就可以看出来了，有些人真是理直气壮得认为自己的意见胜过孩子的安全，核心思想是“你既然不听我的就什么事儿都别来找我什么事儿都是你的责任”。但是，凭啥什么事儿都听他的？没有任何原因可以让父母推卸对孩子的安全责任
【 在 tiantian2050 的大作中提到: 】
: 孩子9岁，女孩，下午放学去上舞蹈课，以前都是我接送，后来时间不允许只能让爸爸先送到公交车上，我在下车的站点等着，2站地。今天我没有时间去接，本来想着爸爸目前不上班，不去送下课的时候能去接一下也行呀！结果以锻炼娃为理由拒绝掉，让孩子自己回家。7点下课，需要过两个路口走到斜对面去坐车，7点半的时候打电话说上车了，7点40才到家，天已经黑了。。。鉴于爸爸对课外班一直反对，不出钱不出力的态度，我也没说什么，心里很难过，意难平吐个槽。。。唉
: --
:
--
FROM 123.113.252.*
你可以不接，天黑了也别去接，自己家孩子自己说了算
【 在 Missing7 的大作中提到: 】
: 现在的孩子9岁还要接？？？还是我们以前省事
: --
--
FROM 123.113.252.*
确实不存在这种情况，因为这位娃爸压根不上班
【 在 xinjian 的大作中提到: 】
: 本题不存在要在孩子安全和爸爸工作之间进行非此即彼选择的情况
:
: 如果工作实在走不开，会想办法找信任的人帮接，灵活处理即可
--
FROM 123.113.252.*
上个舞蹈班就置于危险境地了？以后上学需要接送是不是就不上学啊？
【 在 wenzc 的大作中提到: 】
: 本来就是妈妈的问题。是妈妈把孩子置孩子于危险境地，然后绑架爸爸来擦屁股。
:
: 如果觉得孩子单独走路回家有危险，妈妈完全可以请假来接孩子，而不是以孩子的安全来绑架爸爸。
: --
--
FROM 123.113.252.*
振振有词的还以为自己多有分析能力……
问题的本质是夫妻之间的分歧不应影响到孩子的安全。当然了，各家情况不同，在你家也许牺牲孩子的安全来表达对娃妈的不满，你还觉得挺聪明呢
【 在 zwl 的大作中提到: 】
: 理性分析下，这事怪楼主吧
:
: 谁弄得问题谁解决，解决不来可以商量解决
: 商量不来的情况下，责任在弄出问题的一方
:
: 本例中，如果出了什么问题，责任方肯定是女方，因为她没能解决她弄出来的矛盾，而不是道德绑架男主去解决问题
:
: 很多没有分析能力的人，都会道德高点指责男主
: 是因为不能分辨出，问题解决的责任方是女主
:
: 所以女主报班时一定要取得男主同意，这样才能双方成为这一问题的责任方，如果男主不同意，就自己成了单独责任方，就需要商量解决所有问题，商量不了的问题，自己想办法解决。
: --
--
FROM 223.104.41.*
不要把事情混为一谈，该接孩子接孩子，该离婚离婚，半点儿不冲突
【 在 wenzc 的大作中提到: 】
: 反话正说。明明是妈妈以孩子的安全来要挟控制爸爸，很多爸爸可能为了孩子忍让妥协了，
:
: 然后忍了二三十年，最后忍不下去了，中年离婚收场。
:
: 这种太多太多。
: --
--
FROM 223.104.41.*
你自己慢慢分析给lz家娃爹洗白，顺便给自己洗白吧
【 在 zwl 的大作中提到: 】
: 自己头脑不清爽了吧
: 你说的本质已经是表象了
: 始末都分析不出来
: --
--
FROM 223.104.41.*
一个劲说别人没头脑就能证明你有头脑了？哪怕夫妻离婚了，前妻请不上班的前夫帮忙接一下孩子，前夫如果不帮都是渣男。明白了吗？
【 在 zwl 的大作中提到: 】
: 没头脑的人就会满嘴喷粪
: 现世
: --
--
FROM 223.104.41.*
得得半天又回去了是吧？就因为娃妈报的班，所以她排除万难也要接娃，不接就是她的锅。娃爹打死不帮忙理直气壮。
【 在 wenzc 的大作中提到: 】
: 对。但这句话对妈妈也适用，妈妈也没接孩子。
: --
--
FROM 223.104.41.*