- 主题:你们都同意给孩子打流感疫苗吗？
不傻，为资本带盐。你不会以为各国政府都在为人民服务吧？
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 各国卫生部门都很傻是吧，一遍又一遍提醒国民接种新冠疫苗
--
FROM 115.171.23.*
我不是清零派，是反对清零的低发病派。你可能理解不了二者的区别。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 这不是著名的清零派吗
: 国庆这么多人出去旅游，你还窝在家里？
--
FROM 115.171.23.*
你这人真奇怪，你愿意相信世卫就自己打疫苗呗，人家有自己的判断不想打，又没拦着你打，你何必反对人家的选择？流感疫苗、新冠疫苗都有这个现象，接种的人攻击未接种的。实际反映了接种者自己对疫苗缺乏信心，不确定是好事，所以通过打击异己来减少疑虑。不能解决问题，就解决提出问题的人。从来没听过打了乙肝疫苗的人骂没打的，因为打的人确定安全有效，谁打谁受益，根本不需要通过骂人树立信心，实际也没人质疑乙肝疫苗。
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 你们这些所谓的专业医生，看过世卫组织和各国的流感疫苗接种指南吗？还是说看过了
: 以后均表示强烈反对，认为其中存在重大谬误或者不可告人的黑幕？赶紧到正式的医学
: 期刊发文揭批吧，名利双收的事情，别在这里跟我这个医盲废话了。
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
流感疫苗、新冠疫苗、hpv疫苗都没什么高质量公开透明的数据。世卫和卫生部的建议也没附带根据和出处，只是广告宣传而已。你也是迷信权威不看事实，你也没拿出任何数据。
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 受过基本科研训练的人都知道说话要有根据，要有出处，要有高质量证据支持，而不是
: 凭感觉，凭个人或者身边人的经验。你这些发言的证据/数据支持在哪里？
: 循证医学的这种基本常识还要我这个医盲在这里说，你们这些所谓专业医生的毕业证真
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
疫苗需要卖的人拿数据证明自己安全有效。没听说让消费者拿数据，否则就骂人为啥不买的。还要脸不。
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 你们这些所谓的专业人士要是有证据有数据证明打流感疫苗风险很大，至少比官方指南
: 里面说的更大，那就拿出来教育一下我们这些医盲啊。不然的话，就凭你在这里敲敲键
: 盘说什么医生群里都在说不要打疫苗，信你个头？回头我也说我有个诺贝尔奖得主的群
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
1、去年12月超死三百万起，是老毒株吗？
2、儿童死亡率低你有数据吗？还是听专家媒体说的？我看到台湾分年龄的数据，儿童死亡率远高于流感。
3、你可能分不清病死率和死亡率。病死率是死亡除患者，死亡率是死亡除人口。不防疫的情况下，新冠任何时候任何地点，人群死亡率都是其它所有传染病加起来的上百倍。
4、2019全年包括hiv乙肝，传染病全国死了2.5万人，其中流感300人。2022.12-23.1，两个月超死至少三百万。几个数量级的差别，即使不看年龄数据，正常人也知道新冠对儿童威胁不可能比流感小。
5、新冠对儿童最大的危害不是马上死亡，而是破坏发育阶段的免疫系统，导致类似hiv的“百鬼拍门”。这事我年初就在儿教版说过，版主总不让说，现在结果如何？谁难受谁知道。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 统计上，新冠死几百万都是当初老毒株+95%都是65岁以上的老人，统计50岁以下比流感死亡还低，尤其儿童更低，新冠对儿童死亡远远低于流感，我都知道2个流感死亡得儿童，但从没听说谁家孩子新冠死了。
: 如果你65以上有基础病，当然应该更担心新冠
: 本版是孩子版，完全不用担心新冠，因为对孩子来说流感、呼吸道合胞病毒、手足口、轮状、肺炎支原体、EB病毒这些都比新冠厉害，不但会造成儿童死亡，而且染上后非常难受，新冠算什么，我家娃烧30小时退烧，然后就跟没事人一样，但是之前感染其他那些病毒时，最厉害一次高烧5天，都惊厥了。
--
FROM 115.171.23.*
台湾统计22年0-9岁儿童的新冠死亡率是十万分之3.7，中国2019年甲乙丙类传染病合计人群死亡率是十万分之1.8。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 统计上，新冠死几百万都是当初老毒株+95%都是65岁以上的老人，统计50岁以下比流感死亡还低，尤其儿童更低，新冠对儿童死亡远远低于流感，我都知道2个流感死亡得儿童，但从没听说谁家孩子新冠死了。
: 如果你65以上有基础病，当然应该更担心新冠
: 本版是孩子版，完全不用担心新冠，因为对孩子来说流感、呼吸道合胞病毒、手足口、轮状、肺炎支原体、EB病毒这些都比新冠厉害，不但会造成儿童死亡，而且染上后非常难受，新冠算什么，我家娃烧30小时退烧，然后就跟没事人一样，但是之前感染其他那些病毒时，最厉害一次高烧5天，都惊厥了。
--
FROM 115.171.23.*
你也没拿出打流感疫苗风险低收益大的证据啊。不是循证医学么？世卫的宣传材料是医学证据吗？
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 我不反对他个人选择不打，我反对的是他在这里宣扬打流感疫苗风险高收益低而又不拿
: 出正经的科学证据来
:
--
FROM 115.171.23.*
你贴出来啊。疫苗上市后那么多人反映无效不安全，仅仅本楼就很多人说无效和不良反应案例，被你吞了？没有资本的支持，任何个人都不可能做疫苗无效有害的大规模统计，而资本为了利润也不可能主动证明产品有害，所以就是资本卖啥你买啥呗。
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 疫苗上市前的那么多数据都被你吞了？
:
--
FROM 115.171.23.*
世卫和卫生部不是做广告的，而是资本集团的一环，是参与分钱的。人为刀俎，你为鱼肉。你本来只是傻，但非要拉着别的聪明人一起当鱼肉，就是坏了。
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 还是你厉害，上下嘴皮一碰，多少年来的数据就没了，世卫和“卫生部”也成做广告的
: 了，佩服佩服
:
: ...................
--
FROM 115.171.23.*