- 主题:你们都同意给孩子打流感疫苗吗？
你们这些所谓的专业医生，看过世卫组织和各国的流感疫苗接种指南吗？还是说看过了
以后均表示强烈反对，认为其中存在重大谬误或者不可告人的黑幕？赶紧到正式的医学
期刊发文揭批吧，名利双收的事情，别在这里跟我这个医盲废话了。
【 在 bluelibra 的大作中提到: 】
: 你说民科就民科了？你算老几呀？别人各个专业的顶级医生没你一个医盲懂？你是懂王呗
: 讨论疫苗就是正经的医学知识
: 别怂哦，自己说得，哪个医院的医生支持不打疫苗就不去哪个医院，这些医院你都别去呗。
: ...................
--
FROM 223.72.120.*
受过基本科研训练的人都知道说话要有根据，要有出处，要有高质量证据支持，而不是
凭感觉，凭个人或者身边人的经验。你这些发言的证据/数据支持在哪里？
循证医学的这种基本常识还要我这个医盲在这里说，你们这些所谓专业医生的毕业证真
的应该自觉交还了。
【 在 bluelibra 的大作中提到: 】
: 没看过，也不想看，儿童医院那个校友是小儿神经科的，每年收治不少打疫苗后脱髓鞘、脊髓炎、格林巴利的。
: 世卫组织和各国指南，是针对整个国家范围内的普通民众的，在医疗方面，我们跟普通民众不一样，我们都在北京，不在小地方，我们也不缺医疗资源，孩子流感了可以及时就医，所以没必要去冒疫苗的险。懂？
--
FROM 223.72.120.*
建议你和你的医生朋友都去看看国家疾控中心发布的流感疫苗接种指南，里面明确提到
医务人员属于接种流感疫苗的重点推荐人群。要是信不过中国的官方推荐，那就去看看
外国的，或者世卫组织的。
【 在 sniperGG 的大作中提到: 】
: 我的医生朋友也说不打
: :对的，我在的医生群里，有个北京儿童医院的医生，她也不主张打
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 223.72.120.*
你们这些所谓的专业人士要是有证据有数据证明打流感疫苗风险很大，至少比官方指南
里面说的更大，那就拿出来教育一下我们这些医盲啊。不然的话，就凭你在这里敲敲键
盘说什么医生群里都在说不要打疫苗，信你个头？回头我也说我有个诺贝尔奖得主的群
都在推荐打疫苗，哈哈。
【 在 bluelibra 的大作中提到: 】
: 自己口嗨吧，在搭理你这医盲，我就太掉价了，太无聊了
--
修改:daedalus FROM 223.72.120.*
FROM 223.72.120.*
我不反对他个人选择不打，我反对的是他在这里宣扬打流感疫苗风险高收益低而又不拿
出正经的科学证据来
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你这人真奇怪，你愿意相信世卫就自己打疫苗呗，人家有自己的判断不想打，又没拦着你打，你何必反对人家的选择？流感疫苗、新冠疫苗都有这个现象，接种的人攻击未接种的。实际反映了接种者自己对疫苗缺乏信心，不确定是好事，所以通过打击异己来减少疑虑。不能解决问题，就解
: 鎏岢鑫侍獾娜恕４永疵惶蛄艘腋我呙绲娜寺蠲淮虻模蛭虻娜巳范ò踩行В蛩芤妫静恍枰ü钊耸髁⑿判模导室裁蝗酥室梢腋我呙纭
--
FROM 223.72.120.*
疫苗上市前的那么多数据都被你吞了？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 疫苗需要卖的人拿数据证明自己安全有效。没听说让消费者拿数据，否则就骂人为啥不买的。还要脸不。
--
FROM 223.72.120.*
还是你厉害，上下嘴皮一碰，多少年来的数据就没了，世卫和“卫生部”也成做广告的
了，佩服佩服
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 流感疫苗、新冠疫苗、hpv疫苗都没什么高质量公开透明的数据。世卫和卫生部的建议也没附带根据和出处，只是广告宣传而已。你也是迷信权威不看事实，你也没拿出任何数据。
--
FROM 223.72.120.*
原来啥都是资本在捣鬼，原来你才是伟大的共产主义战士啊，失敬失敬，哈哈
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 世卫和卫生部不是做广告的，而是资本集团的一环，是参与分钱的。人为刀俎，你为鱼肉。你本来只是傻，但非要拉着别的聪明人一起当鱼肉，就是坏了。
--
FROM 223.72.120.*
合着只有你的话最可靠呗，别的人别的机构都是被资本收买了。反对资本的阵营有你这
样的权威人士，一定前途远大。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你也没拿出打流感疫苗风险低收益大的证据啊。不是循证医学么？世卫的宣传材料是医学证据吗？
--
FROM 223.72.120.*
说的就是你对那么多公开的疫苗数据视而不见。不对，你可能不是视而不见，而是明明
看到了但却要给发布数据的机构扣上一顶资本代言人的帽子，然后对人不对事地认定和
宣扬这些机构，别管它是中国疾控还是外国疾控又或是世卫组织，统统都在为资本作伥
，发布的数据都不可靠，就你自己没来由的质疑最可靠。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你的问题就是对人不对事，实际上谁的话也不可靠，证据才可靠。事实就是疫苗缺乏大范围统计数据证明安全有效，而这个证明责任在生产研发和卫生管理部门，不在消费者。只要一天没有公开这些数据，任何人都有权利并且应该质疑疫苗，而不是因为某个权威站台而盲目往自己身体里打
: 鳎妹鹑怂颓蓝笠选
--
FROM 223.72.120.*