- 主题:孩子是祖国的未来，是时候改善教室防疫环境了。
病毒附着在粉尘上，被滤网物理过滤或静电吸附，又不是液体咋挥发？病毒有失活时间，滤网这种吸水纸上几小时就死光了，“挥发”也不会感染人。使用空净的空间粉尘浓度肯定低于不用，自然病毒浓度低感染风险小。当然，空净不能代替面部防护，因为就算教室粉尘是零，孩子仍然可能被同桌刚呼出未经空净过滤的空气传染。所以，除非单人单间，否则新风是没用的，威胁来自室内他人的呼吸，必须有室内空净。
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 有空净更容易中招，在滤网上富集，然后挥发
--
FROM 115.171.22.*
病毒无法独立存在于空气，都是附着在颗粒物上。大颗粒被过滤，小颗粒被静电吸附，这是面部防护和空净对防疫有效的基本原理。病毒实验室和传染病院也是通过滤材净化空气，保障人员健康。环境越清洁小孩越得病是反智谣言，否则大家为啥都带娃移民欧美，而不是去印度呢。印度小孩久经考验，长大百毒不侵，人均寿命全球第一才对。
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 病毒的直径是纳米级的，最好的HEPA是微米级的，怎么过滤掉，只能通过空净吹向全教室
: 空净是过滤颗粒物的，不是过滤病毒的
: 小孩不需要生活在真空里，环境越洁净，以后得病的可能性越大
: ...................
--
FROM 115.171.22.*
是的，空净过滤效果很好。但如果人员密集，患者呼出的气溶胶会先经过易感者，再经过空净，所以面部防护是第一位的。
【 在 huhaibin 的大作中提到: 】
: 病毒最开始从患者呼吸道排出，是飞沫以及气溶胶状态，也会与空气中的颗粒物吸附。
: 空气净化器是有效的，HEPA12以上滤芯，单次过滤效果应该是好于N95口罩。
:
--
FROM 115.171.22.*
是的。而且传染病隔离是首要条件，阳性需要检测拉走，这样发病率会应声而降，也是政府必须做的事。
【 在 huhaibin 的大作中提到: 】
: 是的，面部第一位，孩子可以佩戴儿童专用超低阻力空气口罩，整个教室采用分布式空气净化器。
: 这些需要政府来支持，家长个人想给教室装空净是几乎不可能的事情。
--
FROM 115.171.22.*