不不不,相关是相关,因果是因果,更何况有时候看起来相关,但其实只是假象。
现象可以被观察到,可以去怀疑,可以去验证,但是下结论不能随便下。
统计书里最常见的例子:
性别和吸烟相关,这个大家都知道,但是肯定没因果:不能说因为是男性,他就是烟民;也不能说因为这人是烟民,这人就是男的。
而且更多时候是相关只是假象。
比如统计数据显示,抽烟的人比不抽烟的人高9公分。高矮和抽烟肯定没有因果,但是抽烟的人身高真的更高吗?假的。其实是因为性别和吸烟相关,性别又和身高相关。男性吸烟更多,男性身高更高,所以看起来吸烟的人身高就高。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 新冠后无论全球还是身边,各种疾病发病率显著上升难道不是明显的事实?火烧眉毛烫得慌,还要什么因果性研究,等论文发好了坟头树都结果子了。两三年前就有国外正轨研究和国内网友晒检测报告,表明新冠感染后会导致长期免疫细胞异常,下面是一个医生最近的微博:
: #一路为医[超话]#
: 最近体检,交流了一下,医护人员全线白细胞异常,特别是淋巴细胞异常。我昨天查的,今天还没来得及看结果。
: ...................
--
FROM 133.67.112.*