- 主题:征集“12岁以下儿童禁止坐副驾驶”的法律法规
这个事儿上了十大，好多人都说违法。我觉得挺有意思，去搜索了一下。
网上说的都特别明确笃定，还援引了各种法条。版上也有人专门发帖说有相关规定。
但是我去看未成年人保护法、道路交通安全法、道路安全管理条例，发现并没有相关规定，也就是说网上那些文章大部分都是假的。
目前明确看到的有广西人大在2017年9月发的《修改后的自治区实施未成年人保护法办法自12月1日起施行，办法规定：未满十二岁不得坐副驾驶座位》，但只是地方性规定，没啥参考意义。
除此之外，没搜索到其他的。
本着严谨的态度，征集一下相关法律法规条文，看看是不是我孤陋寡闻了。
叠个甲：纯法律层面讨论，键盘侠们歇歇，谢谢了
--
修改:xglchong FROM 106.120.127.*
FROM 106.120.127.*
这到不了法律法规的层面
【 在 dlzyy 的大作中提到: 】
: 车里有标识提醒
--
FROM 106.120.127.*
主要是140厘米 超过一米四就可以了
【 在 laura1002 的大作中提到: 】
: 啊 居然12周岁才能坐副驾 我还以为是9岁
: 9岁身高就很高了 我怎么记得是某些法规应该写的是九岁
--
FROM 106.120.127.*
这没法查 超过一米四哪个叔叔也不会没事儿跑来看身份证的
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 深圳是或，不到12岁和不到140的都要罚款
: 不过好像没见过查这个的
: 起码不坐安全座椅的没怎么见过查的
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
那我只能说 深圳叔叔真负责
北京的叔叔不管这事儿 北京本来好像也没这规定
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 深圳方便呀，穿小学校服的大多没到12岁吧。看见了都可以问问
:
--
FROM 106.120.127.*
北京没这个规定当然不用遵守啊 地方法规只对地方有效
换句话说 法律法规都没统一 说明这个事儿不是共识
征集的意义就是让网友们知道 不要拿自己的道德去绑架他人嘛
【 在 toffy 的大作中提到: 】
: 征集这个的意义是什么呢？就是为了证明bj没有这个规定，所以可以不用遵守吗？不用这么麻烦，就算有规定你也可以不遵守。
: 我只是好言相劝，有几个人不用非得跳起来反驳我，你爱咋咋，跟我没关系。
--
FROM 106.120.127.*
这就很有意思了 法律层面都没统一 我认为叫常识不妥
个别地方在禁止儿童坐副驾时，应该一并包括了两座车不允许坐儿童的隐形规定。
【 在 pinecone 的大作中提到: 】
: 《道路交通安全法》并没有禁止儿童坐副驾，也没有罚则，只能说是常识，是建议，但不是法规要求，但不排除个别地方的实施条例可能会禁止。有些两座车，比如smart for two，儿童只能坐副驾，但要把副驾气囊关掉，尤其是幼儿使用反向安全座椅时，这在车辆使用说明中也有提示。这个事儿上了十大，好多人都说违法。我觉得挺有意思，去搜索了一下。
--
FROM 106.120.127.*
运动式执法很常见 北京严查斑马线礼让行人 严查闯黄灯 都是一阵风的事儿
在执法力度和执法成本间不断摇摆
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 没有没有。我说了深圳也没怎么见人查
: 我刚才只是说深圳查着应该方便。毕竟绝大多数小学生都穿校服是吧
: 深圳有的查的严。比如后排安全带。去年十一前一天。出租车司机和我说全市严查。查到了一个人500。
--
FROM 106.120.127.*
没关系 信你相信的就好
【 在 toffy 的大作中提到: 】
: 没人能绑架你，不要自我陶醉
: 法律法规没有统一，并不代表不是共识，不是所有的共识都立法了，道德是共识，但违背道德并不等于违背法律，对于上过学的人来说这是常识。
: 地方法律法规有规定就已经说明他就是有法律法规进行了规定，这没什么可掰头的
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
这个我认可 所以关键在气囊的二次伤害 而不在副驾还是后排
两排或者三排车 只要副驾气囊关闭 儿童一样可以坐前排
当然有地方法规的地方 守法是第一位的
【 在 pinecone 的大作中提到: 】
: smart两座车大部分车型副驾有气囊开关，就是给儿童准备的。
: 交警不罚，就是因为无法可依，那就不必罚。12岁以下不能坐副驾更像是约定俗成、道听途说、口耳相传的。听到的时候觉得合理，记下来、固化并传播
:
: ...................
--
FROM 106.120.127.*