- 主题:请教4岁孩子追逐玩耍发生意外谁的责任
真的上法院的话，bcd都要承担责任的，钱家长出
【 在 jielunwen 的大作中提到: 】
: 这是AI回答的还是您打的啊。
:
: 确实是没有接触，A小朋友摔倒的地方，BCD小朋友离着三四米远。（我刚开始是觉得如果BCD不追A，A也就不会骑得那么快，不骑得那么快，也许就不会摔，所以慌了）。
: ...................
--
FROM 106.39.150.*
BCD追逐A，与A摔倒当然有因果关系。怎么可能一点责任没有
【 在 sirensara 的大作中提到: 】
: kimi:
: ### 一、责任怎么分？——“无碰撞”+“追逐”=大概率不算侵权
: 1. 四个孩子都在自由玩耍，没有身体接触，A 是自己撞上健身器材，属于“单方意外”。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
法律上确实会这样考虑的啊。
意外发生，又有几个是追杀的心态？
就像酒桌上喝死人，所有参与喝酒的人都要担责，难道这些喝酒的人就是想把这人喝死吗？
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 你这想法，想多了，只要收益，不承担风险。。
: ABCD是玩耍，不是追杀。。。
: 你这个思路的结果，就是以后没有家长让孩子和你家孩子A玩了。。因为，你家A的任何情况，都是因为其他孩子和A玩导致的。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
你看看法院判例，只要上了酒桌都有责任
可不管你是正常喝酒还是劝酒
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 和喝酒不同。
: 正常喝酒，非高危行为。
: 超量劝酒，才有责任。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*