你来说说逻辑，让大家看看，用楼主自己的叙述内容。

1、“有一天晚上在路边，我看到前面有个父亲让小孩骑在肩上，我也想温馨一下，但是小孩骑上去后，啪！就给我一个大耳光，还骂：“扇你大耳光子”，当时我就懵了。”

  楼主小孩打了楼主耳光

2、“仔细追问下，小孩说了幼儿园老师打人的事情，还有其他同园的小朋友也被打了。”

  这个有任何具体内容吗？

3、楼主就开始猜测：“猜测小孩在学校学的就是谁人高马大，谁就可以扇别人”


你来总结一下吧




【 在 Yevgeny (奥尔伽何在) 的大作中提到: 】
: 我感觉这个叙述已经很清楚了。显然是楼主家长与幼儿园老师矛盾越来越深。打耳光还不够依据吗，诉求当然是弄清事实，干了事要道歉赔偿，违法的承担法律责任。这么明白的事，不知道很多人为什么盯着楼主没有主谓宾，难道是真的智商有限无法理解吗，我想屁股歪也应该占一小
--
FROM 1.85.203.*