第二点我觉得挺清楚的。学校调了监控，警察看了，对方要求道歉去医院。lz第一时间相应了。这是第一次。一边是个没外伤没出血没哭的孩子家长也没什么过分的要求，一边是个阿斯伯格的孩子第一时间赶到啥都满足的家长。事实清楚，双方无异议。这有啥可调节的
第二次，警察估计想着这不是完事了吗怎么又来了。。lz说了，自己开始愿意出一半，后来对方要了精神损失费什么的，lz不同意，警察说自己可以垫500，lz不同意警察垫钱，然后lz说她最多出500，对方不干。然后调节没成功。这玩意估计连个批评教育都够不上，警察也不能怎么处理，我觉得这挺清楚的呀
第三点，如果是孩子身体特别弱，被不小心碰到了，受伤了生病了，哪怕孩子身体不弱呢，这个我都支持lz赔偿。可是如果是因为孩子自己表述不清楚，然后家长反应大了，这个我觉得让lz一个人承担就不合适。lz一开始也答应了承担一半了
负责也要看怎么负责。我记得以前版上有人说他们幼儿园里，有个小姑娘被另一个小朋友把脸挠破了。不牵扯霸凌什么的。然后对方家长积极处理，诚恳道歉。然后小姑娘一家要求对方支付一家人去韩国给小姑娘整容的所有相关费用。我印象中lz说非常小非常浅的一个疤，而且刚挠的也许过一阵子就长好了。。。这是直接损失吧，可是他们这些旁观的家长，都觉得不合理

【 在 springy126 的大作中提到: 】
: 第二点主要是觉得lz的描述逻辑上避重就轻，而且学校和警察怎么调节的，为啥不说。第三点我想表达如果触碰了有精神伤害的人造成损失也得认，就像不小心轻轻碰到了一个满身疾病身体很弱的老人，老人住院了，老人的病和那个人也没关系，但不能不负责吧
: 标  题: Re: 该不该出对方家长的退票费？
: 发信站:...
: ...................
--
FROM 58.60.1.*