你是怎么从楼主的描述中引申到“绝对的话语权”这个话题的？

是说妈妈不顾爸爸反对，坚持报舞蹈课么？妈妈有绝对的话语权？


还是说妈妈要爸爸去接送，爸爸必须要去接送，妈妈有绝对的话语权？

还是说妈妈要爸爸去接送，爸爸有别的安排，导致妈妈认为自己绝对的话语权丢失感到愤怒？

你好好体会下妈妈表达的侧重点，这个楼主妈妈的主要的愤怒点是说爸爸不听她的安排吧，爸爸已经提前表达了让孩子自己回家的想法，真的认为孩子有重大安全隐患的话，妈妈有足够的时间去接孩子。但是妈妈只是用简单的语言描述孩子回家晚，大量的时间在于控诉爸爸竟然不听她的，爸爸竟然有自己的想法！

我想请问下，爸爸的绝对的话语权在哪里？爸爸真的说一不二，有话语权的话，妈妈这个舞蹈课能报么？

我看这个家里有绝对的话语权的是妈妈，爸爸反抗也只能隐晦的变相的抗议。

至于你说的“ 不是搞男女对立，反对的是家庭中那个“绝对的话语权”，把家庭搞得像个朝廷一样，老公是土皇帝，说一不能二，老婆是“后宫三千+种猪+内务府总管+职场精英””，你的脑回路真的神奇，就像鲁迅说的那样，看到个光膀子，脑子里自动脑补成裸体了。


【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 建议把这个帖子里我所有的发言看完再讨论
: 不是搞男女对立，反对的是家庭中那个“绝对的话语权”，把家庭搞得像个朝廷一样，老公是土皇帝，说一不能二，老婆是“后宫三千+种猪+内务府总管+职场精英”
: 同理，女人在家里想当武则天，我也是反对的
: ...................
--
FROM 147.161.131.*